Рішення № 27242772, 05.11.2012, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.11.2012
Номер справи
405/1212/12
Номер документу
27242772
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 405/1212/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2012 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді -Порох К.Г.

при секретарі -Бондарь В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами,цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11703грн.26коп., -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що 23.09.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1742-01/ФКВ-08, і відповідачу були надані кредитні кошти на споживчі цілі в розмірі 1500доларів США 00центів з розрахунку 13% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк один рік.

В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_2, ОСОБА_1 було укладено договір поруки №1742-016/Zфпор-08 від 29.12.2008 року, згідно з яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за виконання зобов'язань по кредитному договору№1742-01/ФКВ-08 від 23 вересня 2008 року несуть солідарну відповідальність.

30.06.2010року між ТОВ «Укрпромбанк», ПАТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк»на користь ПАТ «Дельта Банк», відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, «Укрпромбанк»передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк»права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Має станом на 04.07.2012 р. прострочену заборгованість в сумі 11703,26грн. Просили суд стягнути з відповідачів вказану заборгованість та судові витрати по справі, сплачені при подачі позову.

До розгляду справи по суті представник позивача подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, в разі неявки відповідачів просив розглянути справу в заочному порядку.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

В порядку ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1742-016/ФКВ-08 від 23.09.2008 року, і відповідачу були надані кредитні кошти в розмірі 1500дол.США 00цент на споживчі цілі. Строк кредитування 24 місяці, дата повернення кредиту 23 вересня 2010 року, процентна ставка за користування кредитом 13% річних, комісія за надання кредиту відсутня. Відповідно до п.2.4, 2.5 вказаного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 62,50 дол.США по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Згідно п. 2.7 договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника (а.с.6-11).

Відповідно до статті 92 та 95 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07 грудня 2000 року та глави 14 розділу VI Постанови Правління Національного банку України №369 «Про затвердження Положення про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства»від 28 серпня 2001 року, з урахуванням вимог п.6.13 Порядку відчуження майна (активів) ТОВ «Укрпромбанк», переданого в забезпечення Національного банку України за кредитами рефінансування та стабілізаційними кредитами, з одночасним передаванням його зобов'язань за цими кредитами - 30 червня 2010 року між ТОВ «Украпромбанк», ПАТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбак»на користь ПАТ «Дельта Банк». Згідно п.4.1, 4.2 вказаного договору - в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а також Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с.26-30).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, ПАТ «Дельта Банк»набуло право вимоги за кредитним договором № 1742-016/ФКВ-08 від 23.09.2008 року.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 04.07.2012 року прострочена заборгованість відповідача перед кредитором складає 11703,26грн.(а.с.21).

В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором 29.12.2008 року укладений договір поруки №1742-016/Zфпор-08 між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_2, ОСОБА_1, згідно з яким за виконання зобов'язань по кредитному договору відповідачі несуть солідарну відповідальність (а.с.14).

Згідно зі ст. 553 та 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником і у випадку порушення боржником зобов'язання, яке забезпечене порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. При цьому поручитель відповідає у тому ж об'ємі як і боржник, в тому числі, відповідає за сплату відсотків, за відшкодування збитків, за сплату неустойки.

За таких умов з відповідачів слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1742-016/ФКВ-08 від 23.09.2008 року в розмірі 11703,26грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати в розмірі 214,60грн.(а.с.1), які необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,158, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 3, 15, 512-519, 526, 527, 530, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»- задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р373980009 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 11703,26грн. (одинадцять тисяч сімсот три гривні 26коп.)

3. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р6499100199 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020) понесені судові витрати 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27242772 ?

Документ № 27242772 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27242772 ?

Дата ухвалення - 05.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27242772 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27242772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27242772, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 27242772, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27242772 відноситься до справи № 405/1212/12

Це рішення відноситься до справи № 405/1212/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27242770
Наступний документ : 27242844