Рішення № 27242767, 30.10.2012, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 405/895/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2012 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді -Порох К.Г.

при секретарі -Бондарь В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12597грн.62коп., -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що 04.07.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 005-03167-040707, і відповідачу був відкритий картковий рахунок №НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься до Додатку № 1 до Договору, Тарифи на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Відповідно до пункту 2.1 моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Як стверджує у позові позивач, уклавши кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_1 порушила договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Має станом на 31.01.2012 р. прострочену заборгованість в сумі 12597,62 грн. Просили суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі, сплачені при подачі позову.

На підставі ст.ст. 526, 1049, 1054 Цивільного кодексу України позивач просить задовольнити позов в повному розмірі.

В судове засіданні позивач не з'явився, в позовній заяві викладено прохання розглядати справу у відсутність їх представника.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення їй поштового відправлення, однак в судове засідання не з'явилася, з невідомих причин.

В порядку ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України.

В запереченнях на позов відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала частково, вказала, що позивач не надав доказів, які підтверджують отримання нею кредитних коштів у вказаній сумі. Вважає, що має заборгованість в сумі 1854,25грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.ст.526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між ВАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 005-03167-040707 від 04.07.2007 року, і відповідачу був відкритий картковий рахунок №НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, з лімітом 3000грн.00коп. (а.с.5-6).

Позивач свої зобов'язання виконав, що підтверджується анкетою позичальника (а.с.6-7).

У відповідності до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено -позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором.

Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідно до 2.5-2.7 кредитного договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі визначеному тарифами, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. У разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом , держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та Тарифами. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості держателя в наступній черговості:(1) по погашенню плати за прострочену заборгованість, (2) по сплаті прострочених процентів, які нараховані за кредитною лінією та/або овердрафтом, (3) по погашенню простроченої заборгованості за кредитною лінією, (4) по сплаті поточних процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, (5) по погашенню поточної заборгованості за кредитною лінією, (6) по сплаті комісій за розрахунково-касове обслуговування, яке здійснюється банком за рахунком відповідно до умов, що передбачені правилами, тарифом та цим договором, (7) решта коштів зараховується на рахунок. При цьому в першу чергу погашається прострочена заборгованість за цим договором, а потім поточна (а.с.5).

Суд ставиться критично до заперечень відповідачки про те, що позивач не надав підтверджень про її заборгованість перед банком у сумі 12596,62грн. Згідно наданого банком розрахунку заборгованості відповідачка протягом 23.07.2007 -01.10.2008 року взяла кредитних коштів в розмірі 10852,75 гривень, сплатила за період 07.08.2007- 12.11.2009року - 8998 гривень. Різниця в отриманих кредитних коштах і платежах проведених ОСОБА_1 складає 1854,75 гривень. (а.с.10), що підтверджується також наданими відповідачкою квитанціями погашення кредитних коштів.

Платежі по кредиту відповідачка здійснювала не регулярно і не в повному обсязі, як передбачено договором, останній платіж відбувся 12.11.2009 року. Згідно розрахунку заборгованості станом на 31.01.2012 року заборгованість відповідача перед банком складає 12597,62грн.(а.с.10).

За таких умов з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 005-03167-040707від 04.74.2007 року в розмірі 12597грн.62коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати в розмірі 214,60грн.(а.с.1), які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,158, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 3, 15, 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»- задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/рНОМЕР_2 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 005-03167-040707 від 04.07.2007 року в розмірі 12597грн.62коп. (дванадцять тисяч п'ятсот дев'яносто сім гривень 62коп.)

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р6499100199 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020) понесені судові витрати 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя: