Рішення № 27242664, 31.10.2012, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1421/5059/12 р.

Номер провадження: 2/1421/1727/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

31.10.2012 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Горбенко С.А.

при секретарі Перепелициній К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ОЛЬВІЯ»до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

26.09.2012 р. позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 19 квітня 2012 р. між КС «Ольвія»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 217/12 про надання кредиту в сумі 8200 грн. під 50 % річних, згідно якого відповідач, відповідно до п. 1.3, у дванадцятимісячний термін зобовязалася виплатити суму кредиту та передбачені відсотки за користування кредитом, гарантуючи вказану виплату своїми доходами. Однак, ОСОБА_1, взявши на себе кредитні зобовязання, умови кредитного договору не виконує, в звязку з чим виникла заборгованість по кредиту, яка станом на вересень 2012 р. складає 7248 грн. 61 коп., з яких 6810 грн. 14 коп. по кредиту та 438 грн. 47 коп. по процентам. Позивач просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Також просила винести по справі заочне рішення.

В судове засідання відповідачка не зявилася, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до слідуючого.

Згідно кредитного договору № 217/12 від 19.04.2012 р., укладеного між Кредитною спілкою «Ольвія»та ОСОБА_1, остання отримала у кредит грошові кошти в сумі 8200 грн. зі сплатою за користування кредитом 50 % річних, строком на 12 місяців, на споживчі цілі, згідно якого відповідач зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом (а.с. 5-6).

Однак позичальником порушено зобовязання щодо погашення заборгованості та станом на вересень 2012 р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 8405 грн. 70 коп., з яких 7375 грн. 21 коп. по кредиту та 1030 грн. 49 коп. по процентам за користування кредитом (а.с. 8).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 651 ч. 2 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір в сумі 330 грн. 60 коп. (а.с. 1, 2).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Достроково розірвати кредитний договір № 217/12 від 19.04.2012 р., укладений кредитною спілкою «Ольвія»з ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Ольвія»(р/р 26509300185756, код 35307864, МФО 326461 АТ «Ощадбанк»ТВБВ № 10014/0118 м. Первомайськ) заборгованість за кредитним договором № 217/12 від 19.04.2012 р. в сумі 8405 (вісім тисяч чотириста пять) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Ольвія»(р/р 26509300185756, код 35307864, МФО 326461 АТ «Ощадбанк»ТВБВ № 10014/0118 м. Первомайськ) витрати з оплати судового збору в сумі 330 грн. 60 коп.

За письмовою заявою ОСОБА_1, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: