Справа №1307/2435/2012
Провадження № 1/1307/200/2012
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2012 Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Салія В.В.
при секретарі Шальвіра І.І.
з участю прокурора Щуйка А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українки, громадянки України, позапартійної, з середньою освітою, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої згідно ст. 89 КК України,
за ч.1 ст. 204 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Підсудна ОСОБА_1 в середині липня 2012 року у невстановлених слідством осіб на базарі в м. Ходорові Жидачівського району придбала 8 літрів етилового спирту, частину якого в подальшому розвела водою, отримавши водно-спиртову суміш, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки та горілки особливі. Технічні умови», а придбаний етиловий спирт не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»та зберігала з метою збуту за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 частину якої збула: ОСОБА_2 18 серпня 2012 року -707 см3, 20 серпня 2012 року - 985 см3, 30 серпня 2012 року - 845 см3, ОСОБА_3 28 серпня 2012 року - 767 см3, а 30 серпня 2012 року в її господарстві в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено працівниками міліції 6.0 дм3 етилового спирту та 1.5 дм3 водно-спиртової суміші.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винність у вчиненому визнала. Суду пояснила, що на базарі в м. Ходорові Львівської області у невідомої особи в середині липня 2012 року придбала 8 літрів етилового спирту, частину якого в подальшому розвела водою, отримавши водно-спиртову суміш, яку зберігала з метою збуту за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 частину якої збула ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а частину 30 серпня 2012 року разом з залишками спирту було виявлено та вилучено працівниками Жидачівського РВ ГУМВСУ під час проведення обшуку. У вчиненому розкаялася.
В зв"язку з тим, що підсудна вину у вчиненому визнала і в суду немає підстав вважати, що вона себе обмовила об"єм дослідження доказів по справі, суд у відповідності з ст. 299 КПК України, із згоди учасників процесу, обмежив допитом підсудної, роз'яснивши підсудній наслідки застосування даної статті.
Дії підсудної за ч.1 ст. 204 КК України кваліфіковані вірно, поскільки вона незаконно придбала з метою збуту, зберігала та збула незаконно виготовлені алкогольні напої, з чим погоджуються як підсудна, так і інші учасники процесу.
При призначенні покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка раніше притягалася до кримінальної відповідальності, але згідно ст.. 89 КК України визнана не судимою, обставини, які пом"якшують покарання - щире каяття, позитивну характеристику по місцю проживання, майновий стан, стан здоров»я, вік, що є пенсіонеркою, і все це є обставинами, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставин, які обтяжують покарання суд не знаходить, і тому до неї слід застосувати ст. 69 КК України і призначити покарання у виді штрафу.
Судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи слід стягнути з підсудної.
Речові докази: три поліетиленових пакета з наявними всередині полімерними пляшками та пляшками з залишками водно-спиртової суміші(1.25 дм3) та етилового спирту(5.5 дм3), які знаходиться в камері зберігання Жидачівського РВ ГУМВСУ. Водно-спиртову суміш та спирт необхідно конфіскувати. Посуда, в які знаходиться дана водно-спиртова суміш та спирт, підлягає знищенню.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, і призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі сто п»ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550.00 грн., з конфіскацією 1.25 дм3 незаконно виготовленої водно-спиртової суміші та 5.5 дм3 спирту, які знаходяться в камері зберігання Жидачівського РВ ГУМВСУ. Пуста посуда та посуда, в які знаходиться дана водно-спиртова суміш, підлягає знищенню.
Стягнути з засудженої на користь НДЕКЦ при МВС на Львівській залізниці(банк - ГУДК у Львівській області, рахунок 31253272210394, МФО 825014, ЄДРПОУ 25576416) витрати за проведення експертизи в сумі 735.00 грн.
Міру запобіжного заходу засудженій до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Вирок можна оскаржити до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з часу його проголошення через Жидачівський районний суд.
Головуючий-суддя: (підпис)
Суддя Жидачівського районного суду В.В. Салій
Примітка: оригінал вироку знаходиться в
матеріалах кримінальної справи № 1307/2435/2012
Судове рішення № 27241995, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 26.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1307/2435/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: