Постанова № 27240980, 05.11.2012, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1105/2010/12

Номер провадження по справі 3/1105/588/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2012 рокусмт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Кучеренко О. П.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Добровеличківського району Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює начальником Добровеличківського цеху телекомунікаційних послуг №13 Кіровоградської філії ПАТ "Укртелеком", ідентифікаційний номер не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за ст.188-16 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Притягнений, працюючи начальником Добровеличківського цеху телекомунікаційних послуг №13 Кіровоградської філії ПАТ "Укртелеком" , не виконав пункти припису державного інспектора з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Добровеличківського району Кіровоградської області складеного та врученого 15.11.2011 р., а саме: не розроблено план першочергових заходів щодо захисту своїх працівників, об"єкта господарювання та довкілля від надзвичайних ситуацій техногенного та природнього характеру, керівний склад підприємства не пройшов навчання на територіальних курсах цивільної оборони, що було виявлено 18 жовтня 2012 року під час проведення інспекторської перевірки.

При складанні протоколу правопорушник вину визнав, пояснивши, що дані недоліки будуть усунуті.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав повністю.

Виявлені порушення підтверджуються протоколом КРТгБ № 027875 від 18.10.2012 року, складеного головним державним інспектором з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки Добровеличківського району Кіровоградської області капітан служби цивільного захисту ОСОБА_2

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні вимог ст. 188- 16 ч.1 КУпАП доведена повністю.

При обранні притягненій виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що помякшуює відповідальність є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено. З огляду на вказане, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 стягнення необхідне й достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 9-10, 33-35, 188-16 ч.1 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок) на р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 37287143, МФО 823016, код 21081100.

Строк предявлення постанови до виконання до 05.02.2013 року.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіОСОБА_3