Рішення № 27240774, 19.10.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/11634/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 жовтня 2012 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого-судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Вітріщак Р.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом Приватного акціонерного товариства " Просто -страхування " до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу

В С Т А Н О В И В :

В травні 2012 року Приватне акціонерна товариство " Просто - страхування " ( надалі АТ " Просто -страхування " ) звернулось до суду із заявою, в якій просило: стягнути з ОСОБА_1 28 538, 64 грн. -затрати по виплаті страхового відшкодування, а також понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі 285, 39 грн. Вимоги обґрунтовує тим, що 11.01.2010 року на вул. Червоноармійська -вул. Саксаганського у м. Києві, з вини водія ОСОБА_1, який керував автомобілем " Ніссан ", номерний знак НОМЕР_1, сталася дорожньо-транспортна пригода з автомобілем " Мітцубісі ", номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 -автомобіль якого застраховано позивачем. Внаслідок ДТП автомобіль " Мітцубісі " було пошкоджено та заподіяно матеріальної шкоди.

За заявою ОСОБА_2 від 09.02.2010 року АТ " Просто -страхування " було перераховано на рахунок ФОП ОСОБА_3 28 538, 64 грн. суму страхового відшкодування за проведення ремонту автомобіля " Мітцубісі ", номерний знак НОМЕР_2. На добровільне погашення завданої страхувальнику своїми діями шкоди ОСОБА_1 не погоджується.

До початку розгляду справи по суті представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог посилаючись на те, що на момент ДТП, цивільно -правова відповідальності ОСОБА_1 була забезпечена договором обов'язкового страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії № ВС/9905482, який укладено з АТ " Українська пожежно -страхова компанія ". Ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілих по вищезазначеному договору становить 25 500, 00 грн. 21.09.2012 року АТ " Українська пожежно -страхова компанія " перерахувало на рахунок АТ " Просто -страхування " страхове відшкодування у розмірі 24 990, 00 грн. ( без врахування франшизи у розмірі 510, 00 грн. ). З урахуванням виплат, які проведені АТ " Українська пожежно -страхова компанія ", АТ " Просто -страхування " просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь: 3 548, 64 грн. -різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою; 510, 00 грн. -франшиза; 214, 60 грн. -судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з'явився; про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку; причину неявки суду не сповістив; заперечень на позов не надіслав; по справі зібрано достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін; судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового відшкодування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що 11 січня 2010 року о 08 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем " Ніссан ", номерний знак НОМЕР_1, на вул. Червоноармійській у м. Києві, не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем " Мітцубісі ", номерний знак НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 29.01.2010 року, відповідача ОСОБА_1 було визнано винним в порушенні Правил дорожнього руху та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Із звіту № 514/110 про оцінку майна ( авто товарознавче дослідження ) від 26.01.2010 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля " Мітцубісі ", номерний знак НОМЕР_2 внаслідок пошкодження при ДТП, складає 34 230, 38 грн. ( а.с.13-16 ).

Згідно розрахунку страхового відшкодування та страхового акту від 11.02.2010 року, вартість відновлювального ремонту складає 29 688, 64 грн., з яких 1 150, 00 грн. безумовна франшиза, що до виплати становить 28 538, 64 грн.

Як вбачається із платіжного доручення за № 812 від 27.02.2010 року, АТ " Просто -страхування " було перераховано ФОП ОСОБА_3 - 28 538, 64 грн. - страхового відшкодування за ремонт автомобіля " Мітцубісі ", номерний знак НОМЕР_2, згідно розпорядження № 000846 від 16.02.2010 ( а.с.36 ).

Під час розгляду справи в суді, судом встановлено, що АТ " Українська пожежно -страхова компанія " виплатило АТ " Просто -страхування " страхове відшкодування в межах ліміту, передбаченого договором обов'язкового страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії № ВС/9905482 у розмірі 24 990, 00 грн. за відрахуванням франшизи, яка складає 510, 00 грн.

Відповідно до ст.1164 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати ( страхового відшкодування ) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою ( страховим відшкодуванням ).

Страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування ( ст. 36.6. Закон України " Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " ).

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню 3 548, 64 грн. -різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, 510, 00 грн. -франшиза.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу понесені ним витрати: судовий збір у розмірі 214, 60 грн.

Всього підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь АТ " Просто -страхування " -4 273, 24 грн.

На підставі ст.ст.27, 37 Закону України " Про страхування, ст.993 Цивільного Кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60, 169, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного Акціонерного товариства " Просто -страхування " до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного товариства " Просто -страхування " ( п/р 26503441 В АТ " Райффайзен Банк Аваль ", МФО 300335, код ЄДРПЛУ 24745673 ) 4 273 ( чотири тисячі двісті сімдесят три ) гривни 24 копійки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.