УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 118/6088/12
11.09.2012 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Л.А.Захарченко, розглянувши цивільну справу №118/6088/12 за заявою В.о. прокурора Сімферопольського району АР Крим в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного сільськогосподарського підприємства «Агропромисловий комбінат «Виноградний» на користь заявника заборгованість по заробітній платі у розмірі 31446 грн.,
УСТАНОВИВ:
07.09.2012 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою.
11.09.2012 року матеріали заяви передані судді після розподілу програмою «Д-3».
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви, які передбачені ст.ст.98,100 ЦПК України, немає.
Керуючись ст.100 ЦПК України , суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження по цивільній справі №118/6088/12 за заявою В.о. прокурора Сімферопольського району АР Крим в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного сільськогосподарського підприємства «Агропромисловий комбінат «Виноградний» на користь заявника заборгованість по заробітній платі у розмірі 31446 грн.
У триденний строк з моменту постановлення цієї ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала може бути оскаржена щодо відкриття наказного провадження з недотриманням правил підсудності до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у порядку, передбаченому ст.ст. 292-294 ЦПК України.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 27240379, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 118/6088/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: