Ухвала суду № 27239966, 29.10.2012, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/6917/12

29.10.2012 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кулішова А.С., при секретарі судового засідання Синельщікові О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в АР Крим про визнання недійсним протоколу у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 23.10.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в АР Крим про визнання недійсним протоколу у справі про адміністративне правопорушення.

До початку судового розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача у справі, мотивуючи його тим, що предметом оскарження є протокол у справі про адміністративне правопорушення, який складено посадовою особою - інспектором відділу міграційного контролю при ГУ МВС України в АР Крим Сокол Тетяною Вікторівною.

Враховуючи, що представник позивача у судовому засіданні висловив незгоду з приводу заміни відповідача, а за заявленими позовними вимогами повинна відповідати Сокол Т.В., як посадова особа, що вчинила дію, з проводу якої позов, суд, керуючись статтею 52 КАС України, вважає можливим залучити її до участі у справі у якості співвідповідача.

Керуючись статями 52, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача інспектора відділу міграційного контролю при ГУ МВС України в АР Крим Сокол Тетяну Вікторівну.

Зобов'язати відповідача надати у строк до 01.11.2012 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті нею до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя