Рішення № 27239803, 05.09.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/6208/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2012 рокуЄвпаторійський міський суд АРК в складі:

Головуючого - судді Вільхового І.М

при секретарі Александровій С.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ПАТ «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ, за зустрічно позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства про зобовязання вчинити певні дії , суд-

В С Т А Н О В И В

ПАТ «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ, з зустрічно позовною заявою до суду звернулась ОСОБА_1 до ПАТ «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства про зобовязання вчинити певні дії.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами 01.03.2002 року укладений договір №310021 про надання послуг газопостачання, відповідачці видана розрахункова абонентська книжка та відкритий особовий рахунок. За умовами договору ПАТ «Кримгаз»зобов'язалося забезпечувати помешкання споживача ОСОБА_1 природним газом, а остання зобов'язалася своєчасно та в повному обсязі сплачувати надані послуги за встановленими тарифами. Позивач не виконує свої зобов'язання в повному обсязі, внаслідок чого створилася заборгованість в розмірі 746,61 грн. станом на 01.05.2012 р., які позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства підтримала вимоги позову, просила задовольнити вимоги в повному обсязі. Пояснила, що ПАТ «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства у жовтні 2011 року звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природний газ, 04.11.2011 року було видано судовій наказ, ухвалою Євпаторійського міського суду від 20.04.2012 року судовій наказ від 04.11.2011 року було скасовано. В звязку з чим просить стягнути заборгованість в повному обсязі. Зустрічний позов ОСОБА_1 не визнала, вказала, що вимога ОСОБА_1 в частині встановлення в її квартирі газового лічильника можлива лише за умові погашення всієї заборгованості за спожитий природний газ, а вимога ОСОБА_1 в частині нарахування оплати за спожитий газ на кількість фактично проживаючих осіб в квартирі № 21 по пр.-ту. Перемоги 58 м. Євпаторії, можливо лише за її особистим зверненням до Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства з відповідними документами, які потрібно надавати кожне півріччя.

ОСОБА_1 позов ПАТ «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства не визнала, вказала на те, що вона неодноразово зверталась Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства з вимогою про нарахування оплати за спожитий газ на кількість фактично проживаючих осіб у квартирі № 21 по пр.-ту. Перемоги 58 м. Євпаторії, оскільки її дочка ОСОБА_2 не мешкає в вказаній квартирі, про що вона постійно сповіщала Євпаторійське управління по експлуатації газового господарства. Також вказала, що вона неодноразово зверталась до Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства з вимогою встановити в квартирі № 21 по пр.-ту. Перемоги 58 м. Євпаторії газовий лічильник, але її заяви були проігноровані.

Свій позов до ПАТ «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства про зобовязання вчинити певні дії, підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, дала пояснення аналогічні викладенні у свої позовній заяві.

Вислухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов ПАТ «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства звернулося до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ, таким, що підлягає задоволенню.

Як виходить із матеріалів справи між ПАТ «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства та ОСОБА_1 01.03.2002 року укладений договір № 310021 про надання послуг газопостачання, відповідачці видана розрахункова абонентська книжка та відкритий особовий рахунок (а.с.7).

За умовами договору ПАТ «Кримгаз»зобов'язалося забезпечувати помешкання споживача ОСОБА_1 що розташоване за адресою: м. Євпаторія, пр-т. Перемоги, б. 58, кв. 21, - природним газом, а остання зобов'язалася своєчасно та в повному обсязі сплачувати надані послуги за встановленими тарифами (п.1 договору).

Позивач виконав свої зобов'язання в повному обсязі та забезпечив належне газопостачання в помешкання споживача, що визнається обома сторонами не заперечується відповідачкою ОСОБА_1, а тому згідно з вимогами ст.. 61 ЦПК України не підлягає додатковому доказуванню.

Відповідно до фінансового стану рахунку 310021 (зворотний бік а.с.2) станом на 01.05.2012 року з 01.09.2008 року у відповідачки створилася заборгованість в розмірі 746,61 грн., яка до теперішнього часу не погашена.

Відповідно до довідки Житлово-будівельного кооперативу № 15 «Медик-2»від 22.05.2012 року № 46, за адресою: м. Євпаторія, пр-т. Перемоги, б. 58, кв. 21, зареєстровані, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно п.17 «Правил надання населенню послуг по газопостачанню», затверджених Постановою КМУ від 14.04.2004 року №476, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг по газопостачанню є календарний місяць. Плата за надання на протязі розрахункового періоду послуги по газопостачанню вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Станом на 01.05.2012 року заборгованість ОСОБА_1 складає 746,61 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Зазначена заборгованість утворена за період з 01.09.2008 року.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, у встановлений термін і відповідно до вимог договору та закону, або з вимогами, що звичайно пред'являються.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.

Доводи ОСОБА_1 про те, що позовні вимоги пред'явлено поза межами позовної давності, суд вважає необґрунтованими та безпідставними, оскільки предметом позовних вимог є заборгованість за спожитий природний газ, утворена за період з 01.09.2008 року, з позовом до суду позивач звернувся 01 червня 2012 року, проте у жовтні 2011 року позивач звертався до суду з цими вимогами та 04.11.2011 року Євпаторійським міським судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 629 грн., утвореної станом на 31 серпня 2011 року, проте за заявою ОСОБА_1 ухвалою суду від 20.04.2012 року зазначений судовий наказ було скасовано.

Згідно ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення,невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу , який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до ст.3 Цивільно-процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановлену цивільно-процесуальним кодексом звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів.

У відповідності до ст.64 Конституції України право на звернення до суду за захистом своїх прав і свобод не підлягає обмеженню. Дане право гарантоване усім фізичним та юридичним особам, права і свободи чи інтереси яких порушені, невизнані або оспорені.

Згідно ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права,свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у спосіб визначений законами України.

У відповідності до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб,поданим у відповідності до норм ЦПК в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Судом були надані рівні права сторонам процесу щодо подання доказів,їх дослідження і доведення перед судом їх переконливості.

За наданими сторонами доказами, судом встановлені обставини щодо порушення ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором з ПАТ «Кримгаз»та оплату нею спожитого природного газу не в повному обсязі. Загальна заборгованість за період починаючи з 01.09.2008 року та станом на 01.05.2012 року (з урахуванням проведення погашення частки боргу в інші періоди) складає 746,61 грн. Зазначені обставини свідчать про наявність порушення права позивача, яке підлягає захисту в обраний ним спосіб.

Отже, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог ПАТ «Кримгаз»в повному обсязі.

Що стосується зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства про зобовязання вчинити певні дії, а саме здійснювати нарахування за спожитий природний газ в квартирі № 21 по пр.-ту. Перемоги 58 м. Євпаторії, на осіб які фактично мешкають у вказаній квартирі та зобовязати Євпаторійське управління по експлуатації газового господарства встановити газовий лічильник у вказаній квартирі, то суд заслухавши сторони по справі та вивчивши матеріали справи, не знайшов підстав для його задоволення.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1, 24.10.2005 року, 24.11.2006 року, 14.06.2007 року, 12.03.2009 року, 30.10.2009 року, 03.05.2012 року (а.с. 42,43,46,62,115,116), верталась до Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства з вимогою встановити в квартирі № 21 по пр.-ту. Перемоги 58 м. Євпаторії газовій лічильник та здійснювати нарахування спожитого газу у вказаній квартирі на одну людину. Згідно листів начальника Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства від 29.11.2006 року, 14.05.2012 року (а.с.44,61), ОСОБА_1 було розяснено, що для встановлення газового лічильника потрібно погасити заборговані за використаний природний газ, а також переукласти договір на надання послуг населенню по газопостачанню, для чого необхідно надати відповідні документи.

Що стосується вимоги ОСОБА_1 про здійснення нарахування спожитого газу в квартирі № 21 по пр.-ту. Перемоги 58 м. Євпаторії на одну людину, то представник ПАТ «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 було розяснено порядок звернення з вказаною заявою до Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства, а саме про необхідність надати довідки та акти про не проживання за вказаною адресою зареєстрованої особи, але ОСОБА_1 вказані довідки та акти до Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства не надала.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки даних проте, що ОСОБА_1 були виконані вимоги, для встановлення газового лічильника в квартирі № 21 по пр.-ту. Перемоги 58 м. Євпаторії, а також те, що ОСОБА_1 зверталась до Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства з вимогою нарахування спожитого газу у зазначеній квартирі на одну людину з довідками та атами про не проживання зареєстрованої особи, тому суд відмовляє у позовній заяві ОСОБА_1 до ПАТ «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства про зобовязання вчинити певні дії.

Згідно п.9 ст. 5 Закону України «Про судовій збір»від сплати судового збору звільняються інваліди 1 та 2 групи, оскільки судом було встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, суд звільняє її від сплати судового збору (а.с. 41).

На підставі ст.ст. 11-16, 509, 526, 525, 611,615, 629 ЦК України, керуючись ст. 10, 11,57-61, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ, -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства ( м. Євпаторія, вул. Будівельників, 3, р/р 26031303248849, банк отримувача ТОБО № 100/0187 філії Кримського республіканського управління АТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 26085488) заборгованість за природний газ в сумі 746 грн.61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. ( р/р 260020887708, МФО 384920, ОКПО 26085488, код ЄДРПОУ 33494260, банк отримувача - Євпаторійське відділення філії «Кримська дирекція» АБ «Кліринговий Дім»)

У зустрічних позовних вимогах ОСОБА_1 до ПАТ «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства про зобовязання вчинити певні дії - відмовити в повному обємі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Під час судового засідання , яке відбулося 05 вересня 2012 р. було оголошена вступна та резолютивна частини рішення. Відповідно до ст.209 ЦПК України повний текст рішення буде складено 10 вересня 2012 р.

Суддя Вільховий І.М.