Постанова № 27239610, 05.11.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/10671/2012

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

05.11.2012 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Куликовська О.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, АРК, громадянина України, директора ПРАТ«Євпаторійський міський молочний завод», притягався до адміністративної відповідальності за постановою Євпаторійського міського суду від 10.11.2011 року по справі № 3-2884/2011 за ч.2 ст. 163-1 КУпАП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

- по ч.2 ст. 163-1 КпАП України,

встановив:

01.11.2012 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що будучи директором ПРАТ «Євпаторійський міський молочний завод», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме був занижений податок на додану вартість у сумі 21311 гривень 67 копійок, за період - липень 2009 року, липень 2010 року, грудень 2010 року, серпень 2011 року, що встановлено актом перевірки від 16.08.2012 року № 1196/22-03/30890009.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив пп7.4.1, пп7.4.5, п.7.4, пп7.7.1, п.7.7, ст7 ЗУ «Про податок на додану вартість»№ 168/97-ВР від 03.04.1997 року (із змінами та доповненнями), п.185.1ст.185,п.198.1,п.198.3,п.198.6 ст.198, п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ(зі змінами та доповненнями), чим здійснив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, провину визнав, та підтвердив факт виявлення вказаних у акті перевірки порушень.

Провина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.11.2012 року серія АА № 392622 № 98/22-03 та актом позапланової виїзної документальної перевірки від 16.08.2012 року № 1196/22-03/30890009 за період з 01.01.2009 року по 31.03.2012 рік.

Таким чином суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення доведена повністю, в його діях є ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КпАП України.

При призначенні міри покарання, суд враховує характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, особистість правопорушника, той факт, що правопорушення скоєне ним не у перше, вважає необхідним притягнути правопорушника до адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченого ч.2 ст. 163-1 КпАП України. .

Керуючись ст. 279-284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяті днів з дня проголошення постанови.

Суддя : О.М. Куликовська