Ухвала суду № 27239550, 05.11.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/25/12

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"05" листопада 2012 р. суддя Джанкойського міськрайонного суду АР Крим Холкина Г. І. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції Кругляцової Ольги Вікторівни та скасування довідки-розрахунку заборгованості по аліментам, зобов'язання провести перерахунок, ,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції Кругляцової Ольги Вікторівни та скасування довідки-розрахунку заборгованості по аліментам, зобов'язання провести перерахунок.

Матеріали даної скарги надійшли до суду 24.09.2012 року та передані судді Козуб О.В. Ухвалою суду від 29.09.2012 року зазначена скарга була залишена без руху та заявнику встановлений строк - до 17 жовтня 2012 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків скарги і роз'яснено, що інакше скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Згідно Постанови ВРУ «Про обрання суддів» №5447-VI від 16.10.2012 року, суддя Козуб О.В. призначена на посаду судді Апеляційного суду м.Севастополь. У відповідності Розпорядження №40-01.09/12 від 30.10.2012 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ та матеріалів у порядку цивільного та адміністративного судочинства, які залишились нерозглянуті суддею Козуб О.В., матеріали даної скарги передані 29.10.2012 року судді Холкіної Г.І.

Заявник повідомлений належним чином про необхідність усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до частини 5 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Станом на 05 листопада 2012 року недоліки в позовній заяві не усунуті, у зв'язку з чим заява визнається неподаним і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції Кругляцової Ольги Вікторівни та скасування довідки-розрахунку заборгованості по аліментам, зобов'язання провести перерахунок, - визнати неподаною та повернути заявнику.

Повідомити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню за скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя Г. І. Холкіна