Рішення № 27239436, 18.06.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/6448/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 рокуЄвпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Вільховому І.М.

при секретарі Александровій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства НАК «Недра України»«Кримгеологія»про стягнення невиплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку і відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду звернувся ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства НАК «Недра України»«Кримгеологія»про стягнення невиплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку і відшкодування моральної шкоди. Свої вимоги мотивує тим, що вона працювала у Євпаторійській комплексній нафтогазорозвідувальній експедіції Дочірнього підприємства НАК «Недра України»«Кримгеологія»з 22 січня 2017 року по 22 лютого 2012 року. Заробітна плата з липня 2011 року по 22 лютого 2012 року їй не виплачувалась, у зв'язку з чим склалася заборгованість у розмірі 16315 грн. 10 коп.. Згідно судового наказу № 2н-2449/2011р. від 07.11.2011 року винесеного Євпаторійським міським судом АР Крим, 30 травня 2012 року на користь ОСОБА_2 з Дочірнього підприємства НАК «Недра України»«Кримгеологія»було стягненно 10122 гривні. Тобто на теперішній час сума заборгованості по заробітній платі складає 6193 гривні. Просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі 6193 грн. 00 коп., середню заробітну плату за час затримки розрахунку за період з 01 березня 2012 року по 01 червня 2012 року у розмірі 8128 гривень, а також моральну шкоду у розмірі 5000 грн..

В судовому засіданні позивач підтримала вимоги, дала пояснення, аналогічно викладеному у позові та просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. В обгрунтування своїх вимог щодо стягнення моральної шкоди у розмірі 5000 гривень, пояснила, що для стягнення заробітньої плати вона була вимушена звернутись до суду з заявою про видачу судового наказу, а після неодноразово звертатись стосовно виконання судового наказу № 2н-2449/2011р. від 07.11.2011 року винесеного Євпаторійським міським судом АР Крим. На підтвердження чого надала суду наступні листи: з Прокуратури Київського району м. Сімферополя № 359 ж\12 від 8.04.2012 року, Головного управління юстиції Мінестерства юстиції України В АР Крим № с-4\659\2 від 08.05.2012 року, Ради Міністрів АР Крим № 3734/2012 від 14.05.2012 року, Виконавчого комітету Київської районної ради м. Сімферополя № с-4\853\2\0222 від 21.05.2012 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, у суд надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність та довідки про заробітну плату позивача.

Суд вважає, причину неявки відповідача неповажною та ухвалив про розгляд справи за його відсутністю на підставі доказів, які містяться у матеріалах справи.

Вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх належними доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підставах.

Судом встановлено, що позивач з 22 січня 2007 року по 22 лютого 2012 року працював у Євпаторійської комплексної нафтогазорозвідувальної експедіції Дочірнього підприємства НАК «Недра України»«Кримгеологія»на різних посадах, що підтверджується трудовою книжкою ( а.с.а.с.3,6).

Наказом № 8-К від 22 лютого 2012 року позивач був звільнений з посади ведучого спеціаліста по кадрам. Проте, відповідач не виплатив їй заробітну плату в перід з листопада 2011 року у сумі 6193 грн. 00 коп., а саме: листопад 2011 року -1269 грн. 90 коп., грудень 2011 року -1504 грн.00 коп., січень 2012 року -1689 грн. 00 коп., лютий 2012 року -1730 грн. 10 коп., , що підтверджується довідкою № 03-123 від 06 червня 2012 року ( а.с.5).

Відповідач ухиляється від сплати позивачу заробітної плати в повному обсязі, чим порушує вимоги ст. 43 Конституції України і ст.ст.115, 116 КЗпП України, відповідно до яких, кожний має право на заробітну плату не нижче гарантованого державою мінімуму, яка повинна виплачуватися регулярно в робочі дні, не рідше двох разів на місяць, через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. При звільненні робітника сплата всіх сум, що припадає йому від підприємства, установи, організації, проводиться у день звільнення. Якщо робітник у день звільнення не працював, то зазначені суми повинні бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим робітником вимог про розрахунок.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по заробітній платі в розмірі 6193 грн. 00 коп..

Вимоги позивача про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку за період з 01 березня 2012 року по 01 червня 2012 року у розмірі 8128 гривень, підлягають задоволенню. Оскільки судом встановлено, що позивач після звільнення, 22 лютого 2012 року ні де не працевлаштувався про що свідчить запис у трудовій книжці (а.с. 3). Відповідно до довідки Дочірнього підприємства НАК «Недра України»«Кримгеологія»№ 03-118 від 16.05.2012 року, середня заробітня плата ОСОБА_3 склала 2709 грн. 55 коп. Тому, з відповідача слід стягнути на користь позивача середню заробітну плату за час затримання розрахунку за період з 01 березня 2012 року по 01 червня 2012 року у розмірі 8128 гривень.

Крім того, тривала невиплата заробітної плати відповідачем причинила позивачу значну моральну шкоду, оскільки у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань по виплаті заробітної плати, тобто, прямого порушення ст. 115 КЗпП України, позивач тривалий час не мав коштів до існування, на придбання предметів першої необхідності, зазнав постійні переживання, пов'язані з бездіяльністю відповідача. Таким чином, діями відповідача порушені права позивача, що передбачені Законом України «Про оплату праці», а також права громадянина, що закріплені ст. 43 Конституції України

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган відшкодовує працівнику моральну шкоду у випадку, якщо з його вини були порушені законні права працівника, що привело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

З урахуванням ступеню вини відповідача, характеру і глибини внутрішніх переживань, необхідності організувати свої життя інакше, виходячи з обставин спричинення шкоди, що позивач переніс нервовий стрес, враховуючи поведінку обох сторін, їх матеріальний стан, а також, у зв'язку з такими подіями позивач хвилювався, витрачав час та намагався відновити порушений звичний для нього порядок життя, вимушений займатися захистом свого порушеного права, виходячи з принципів розумності і справедливості, суд вважає, що розмір заподіяної моральної шкоди складає 2000 грн. Така компенсація моральної шкоди є справедливою, виваженою та зрозумілою.

В іншій частині позовних вимог, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки позивачем не надано належних доказів.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 321 грн. 90 коп.

На підставі ст. 43 Конституції України, ст.cт. 115,116,117 Кодексу Законів про працю України, ст.ст. 24, 34 Закону України «Про оплату праці», керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 209, 212, 214, 215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства НАК «Недра України»«Кримгеологія»про стягнення невиплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку і відшкодування моральної шкоди, -задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства НАК «Недра України»«Кримгеологія»на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 6193 гривень 00 копійок.

Стягнути з Дочірнього підприємства НАК «Недра України»«Кримгеологія»на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату, за час затримання розрахунку при звільненні, за період з 01 березня 2012 року по 01 червня 2012 року у розмірі 8128 гривень 00 копійок.

Стягнути з Дочірнього підприємства НАК «Недра України»«Кримгеологія»на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 2000 гривень 00 копійок.

В іншій частині позовних вимоги -відмовити.

Стягнути з Дочірнього підприємства НАК «Недра України»«Кримгеологія»в дохід держави судовий збір у розмірі 321 грн. 90 коп. ( ЄДРПОУ) - 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача МФО) - 824026, рахунок отримувача - 31214206700015, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 02897098, судовий збір, п.1.1.).

Припустити негайне виконання рішення суду, в частині, стягнення середньої заробітної плати за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 18 червня 2012 року.

СУДДЯ І.М. Вільховий