Справа № 2006/1354/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2012 р. м. Валки Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І., розглянувши адміністративний матеріал відносно:
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ДП «ДЗ ННЦ ХФТІ»,
за ст.163 2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
14 серпня 2012 року до суду з Валківського відділення Нововодолазької МДПІ, надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
З матеріалів справи встановлено, що 26 червня 2012 року заступником начальника Нововодолазької МДПІ було складено акт камеральної перевірки ДП «ДЗННЦ ХФТУ» з питання несвоєчасного подання платіжного доручення на сплату узгодженого податкового зобов»язання із земельного податку, термін сплати якого 20 квітня 2012 року, фактично платіжне доручення до установи банку подано 16 травня 2012 року.
09 серпня 2012 року заступником начальника Нововодолазької МДПІ, відповідно до акту від 26 червня 2012 року за № 241/15-0-21/05540178, складено адміністративний протокол серії АА № 530969 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів).
Вивчивши матеріали справи суддя приходить до висновку про те, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у звязку з тим, що на час розгляду справи закінчилися строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та як відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Таким чином, враховуючи те, що на момент розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 закінчилися строки притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів обов»язкових платежів), провадження в справі необхідно закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, п.7 ст. 247 та ст. 284, 287-289, 291, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП, на підставі ст. 38 та п.7 ст.247 КУпАП.
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : ОСОБА_2
Судове рішення № 27239298, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 15.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2006/1354/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: