18.10.2012 Справа № 2-1083/12
РІШЕННЯ
Іменем України
18 жовтня 2012 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Скарлат О.І.,
при секретарі Фацул М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 03.04.2006 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу був наданий кредит на придбання транспортного засобу на загальну суму 9697 доларів США 00 центів зі сплатою 10% річних за користування кредитом. ОСОБА_1 зобов'язувався сплачувати щомісячно до 10 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 237 доларів США 00 центів.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ «Комерційний Банк «Надра»та відповідач ОСОБА_2 03.04.2006 року уклали договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язується перед позивачем відповідати за погашення боргу за кредитним договором на засадах солідарного боржника.
Позивач зазначає, що він в повному обсязі виконав свої зобов'язання за кредитним договором, натомість відповідачі свої обов'язки з повернення кредиту та нарахованих відсотків не виконали, внаслідок чого у них перед банком виникла заборгованість:
- за основним боргом - 1330, 39 дол. США, еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.02.2012 року становить 10626,49 грн.,
- заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами - 172,24 дол. США, еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.02.2012 року становить 1375, 78 грн.,
- заборгованість по сплаті комісії 148, 09 дол. США, еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.02.2012 року становить 1182, 83 грн.
- пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків -7140,58 дол. США, еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.02.2012 року становить 57035,39 грн.
- штраф за порушення умов кредитного договору -969,7 дол. США, еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.02.2012 року становить 7745, 48 грн.
Всього заборгованість складає, станом на 22.02.2012 року, 9761,00 дол. США, еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.02.2012 року становить 77965,97 грн.
Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на його користь вказану суму заборгованості в розмірі 9761,00 дол. США, еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.02.2012 року становить 77965,97 грн. та суму сплаченого судового.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, через оголошення в пресі, яке опубліковано в газеті «Час Київщини»05 жовтня 2012 року.
З підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що 03.04.2006 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №303/П/2006-840, згідно якого банк надав відповідачу кредит на придбання транспортного засобу на загальну суму 9697 доларів США 00 центів зі сплатою 10% річних за користування кредитом, строком на 60 місяців (а. с. 13).
ОСОБА_1 зобов'язувався сплачувати щомісячно до 10 числа поточного місяця мінімальний платіж у розмірі 237 доларів США 00 центів (а. с. 14).
Встановлено, що 03.04.2006 року між ПАТ «Комерційний Банк «Надра»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язується перед позивачем відповідати за погашення боргу за кредитним договором на засадах солідарного боржника (а. с. 18).
Як убачається з матеріалів справи, кредит відповідачем ОСОБА_1 був отриманий 03.04.2006 року, що підтверджується заявою на видачу готівки № NL-4 від 03.04.2006 року (а.с. 20).
Відповідно до п. 5.2 у випадку порушення позичальником вимог 4.3.2, 4.3.4, 4.3.12, 4.3.13 цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 % від суми Кредиту, визначеного п. 1.1 цього договору, за кожний випадок.
Відповідно до п.1.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов'язань як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо.
Відповідачі свої зобов'язання за кредитним договором не виконують, суму заборгованості та нараховані проценти не сплачують.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.554 ЦК України в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Зважаючи на те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов'язання відповідачі належним чином не виконують, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість в сумі 9761,00 дол. США, еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.02.2012 року становить 77965,97 грн., то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.
Також з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого ним сума судового збору в розмірі 779 гривень 67 копійок.
На підставі ст.ст.525,526,625 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,60,61,212-215,218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, уродженця міста Умань, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер -НОМЕР_2, уродженки міста Нікополь, Дніпропетровської області, проживаючої за адресою АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Надра»(р\р\ 32002180102 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором у розмірі 9761,00 дол. США, еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.02.2012 року становить 77965,97 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 779 гривень 67 копійок
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
18.10.2012
Судове рішення № 27238982, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1083/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: