ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2012 року Справа № 07/5026/1425/2012
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВАІС"
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 30000 грн.
Суддя Дорошенко М.В.
Секретар судового засідання Сиволовська О.І.
Представники сторін:
від позивача: Агапов А.Д. -за довіреністю від 07.12.2011р.;
від відповідача: не з'явилися.
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 30000 грн. боргу, у тому числі: 24000 грн. боргу з орендної плати та 6000 грн. боргу за спожиту електроенергію.
В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором оренди об'єкта нерухомості від 07.12.2009р. щодо сплати орендної плати за користування вбудованою будівлею з підсобними приміщеннями загальною площею 280 кв.м. та вартості спожитої відповідачем електричної енергії.
У засіданні суду представник позивача підтримав позов з викладених у ньому підстав.
Відзив на позов до господарського суду не надійшов.
Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду, проте ні він сам ні його представник в судове засідання не з'явилися.
Нез'явлення представника відповідача у судове засідання не перешкоджає вирішенню спору за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
7 грудня 2009р. товариство з обмеженою відповідальністю "ВАІС", як орендодавець, і фізична особа - підприємець ОСОБА_1, як орендар, уклали договір оренди об'єкта нерухомості (далі -договір від 07.12.2009р.), згідно з яким орендодавець надає орендарю, а останній -приймає в оренду строком на один рік вбудовану будівлю, з підсобними приміщеннями розділену на три частини, загальною площею 280 кв.м., яка знаходяться по АДРЕСА_1
Відповідно до п. 5.1 договору від 07.12.2007р. розмір орендної плати за весь об'єкт, що орендується, складає 12000 грн. за один місяць.
У п. 5.2 договору від 07.12.2007р. його сторони передбачили, що орендна плата сплачується в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок або в касу орендодавця наперед не пізніше 3 числа кожного місяця.
Пунктом 5.3 договору від 07.12.2007р. встановлено зобов'язання орендаря протягом двох місяців з моменту прийняття об'єкта, що орендується, перерахувати орендну плату за два місяці.
Відповідно до п. 7.1 договору від 07.12.2007р. орендар зобов'язався нести всі витрати з експлуатації об'єкта, що орендується.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 надала товариству з обмеженою відповідальністю "ВАІС" розписку від 06.01.2011р., згідно з якою визнала борг перед цим товариством у сумі 30000 грн. за оренду приміщення та комунальні послуги (в тому числі), та зобов'язалась повернути цю суму коштів протягом березня-травня 2011р.
Однак вказаного грошового зобов'язання щодо сплати орендодавцю орендної плати за два місяці оренди у сумі 24000 грн. та 6000 грн. вартості спожитої електроенергію фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не виконала.
Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.
Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства господарський суд прийшов до висновку, що відповідач не виконав грошове зобов'язання за договором від 07.12.2009р. щодо сплати позивачу орендної плати у сумі 24000 грн. та 6000 грн. вартості спожитої електроенергії, тому позивач вправі вимагати стягнення з відповідача цієї суми боргу у примусовому порядку за рішенням суду.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню 1609 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВАІС" (вул. Чайковського, буд. 49/1, м. Черкаси, реєстраційний номер облікової картки платника податків 30599231) -30000 грн. боргу та 1609 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.
Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено і підписано 02.11.2012р.
СУДДЯ М.В. Дорошенко
Судове рішення № 27238706, Господарський суд Черкаської області було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5026/1425/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: