Ухвала суду № 27238661, 31.10.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"31" жовтня 2012 р. Справа № 5017/2939/2012

За заявою фірми „Медтерм" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі -фірма „Медтерм" у формі ТОВ), Одеська область, Комінтернівський район, с. Красносілка;

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.

за участю представників сторін:

від боржника: Липач Ю.В. -представник фірми „Медтерм" у формі ТОВ -згідно з довіреністю від 01.06.2012 р.

розпорядник майна боржника -арбітражний керуючий Панов А.Б., ліцензія серії АВ № 592995 від 11.11.2011 р.

СУТЬ СПОРУ: 11.10.2012 р. Заявник, фірма „Медтерм" у формі ТОВ, звернувлася до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство фірми „Медтерм" у формі ТОВ за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст.6,7 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон (№2343-ХІІ), оскільки боржник неспроможний виконати свої безспірні грошові зобов'язання перед кредиторами на загальну суму 108914467 грн. 00 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати у зв'язку з неплатоспроможністю та недостатністю грошових коштів і майна для задоволення вимог кредитора.

Ухвалою господарського суду від 12.10.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство фірми „Медтерм" у формі ТОВ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна фірми „Медтерм" у формі ТОВ - арбітражного керуючого Панова А.Б., ліцензія серії АВ № 592995 від 11.11.2011 р.

У судовому засіданні представник боржника фірма „Медтерм" у формі ТОВ підтвердив безспірні вимог кредиторів та неплатоспроможність боржника задовольнити їх вимоги.

У судовому засіданні оголошувалася перерва з 26.10.2012 р. по 31.10.2012 р. у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши у підготовчому засіданні господарського суду заяву фірма „Медтерм" у формі ТОВ, наявні матеріали справи та заслухавши доводи представника боржника, розпорядника майна боржника, господарський суд встановив, що заява боржника -фірми „Медтерм" у формі ТОВ про наявність і безспірність заборгованості перед кредиторами та його неплатоспроможність обґрунтована і підтверджена наступними матеріалами справи:

02.10.2012 р. відбулися загальні збори учасників фірми „Медтерм" у формі ТОВ, на яких було визнано безспірною заборгованість фірми „Медтерм" у формі ТОВ перед ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" за генеральною кредитною угодою № 010/03-1/1702 від 18.05.2005 р., кредитного договору № 010/42-1/114 від 25.03.2011 р., договору про відкриття не відновлювальної кредитної лінії № 010/3-0-1/77 від 24.04.2008 р., кредитного договору про відкриття не відновлювальної кредитної лінії № 010/3-0-1/70 від 18.04.2008 р., укладених з ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" у загальній сумі 64384299 грн.00 коп.; перед ПАТ „УкрСиббанк" за кредитними договорами № 11367222000 від 01.07.2008 р., № 11367213000 від 01.07.2008 р., укладених з ПАТ „УкрСиббанк" у загальній сумі 13193639 грн. 00 коп., а також перед іншими кредиторами в сумі 31336529 грн. 00 коп., а всього в загальній сумі 108914467 грн. 00 коп.

У зв'язку з фінансовою неплатоспроможністю фірми „Медтерм" у формі ТОВ та неможливістю нею виконати грошові зобов'язання перед кредиторами після настання встановленого строку їх сплати у сумі 108914467 грн. 00 коп. на загальних зборах учасників фірми „Медтерм" у формі ТОВ було прийнято рішення про звернення до господарського суду Одеської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство фірми „Медтерм" у формі ТОВ (протокол № 97 загальних зборів Учасників фірми „Медтерм" у формі товариства з обмеженою відповідальністю від 02.10.2012 р.).

Згідно пункту 2 статті 6 Закону, право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник та кредитор.

За приписами частини 3 статі 6 Закону (№2343-ХІІ), справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають на менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно з частиною 2 статті 7 Закону (№2343-ХІІ) заява боржника повинна містити крім відомостей, передбачених частиною 1 цієї статті, такі відомості : суму вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями у розмірі, який не оспорюється боржником; розмір заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах); розмір заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплати авторської винагороди; відомості про наявність у боржника майна, у тому числі грошових сум і дебіторської заборгованості; найменування банків, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника.

Отже, законодавець передбачає, що за змістом заяви боржника про порушення справи про його банкрутство повинна відтворюватися загальна картина фінансового становища боржника на момент порушення справи про банкрутство (як активів, так пасивів), яка передбачає відображення загальної суми вимог усіх кредиторів за грошовими зобов'язаннями у розмірі, який не оспорюється боржником з окремим виведенням розміру заборгованості по загальнообов'язкових податках та зборах, по заробітній платі та прирівняних до неї платежах, а також у заяві повинні бути відомості про загальну вартість майна боржника (як того, щодо якого існують обтяження, так майна, не обтяженого заборонами), грошових сум, дебіторської заборгованості та обґрунтування неплатоспроможності підприємства в розумінні абзацу 2 статті 1 Закону (№2343-ХІІ).

Згідно з частиною 3 статті 7 Закону (№2343-ХІІ) до заяви боржника додаються: рішення власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення боржника до господарського суду з заявою, крім випадків, передбачених частиною п'ятою цієї статті; бухгалтерський баланс на останню звітну дату, підписаний керівником і бухгалтером підприємства-боржника; перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави; рішення загальних зборів акціонерного товариства, учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю, яке визначає уповноважену особу акціонерів, учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, якщо це питання було вирішене ними; протокол загальних зборів працівників боржника, на якому обрано представника працівників боржника, уповноважену особу акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю для участі в арбітражному процесі під час провадження у справі про банкрутство, а в разі неможливості скликання таких зборів - рішення конференції (зборів) представників працівників боржника, уповноважених осіб акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю; інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

Отже, законодавець не вимагає подання доказів порушення виконавчих проваджень при порушенні справи про банкрутство за заявою боржника.

Доказами безспірних вимог кредиторів та неплатоспроможність фірми „Медтерм" у формі ТОВ обґрунтована та підтверджується:

Листами №140-00/1607 від 07.03.12р. та №140-00/1607 від 07.03.12р. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" направив боржнику вимогу про дострокове повернення кредитних коштів, та початок вжиття ним заходів з примусового стягнення заборгованості і звернення стягнення на рухоме та нерухоме майно боржника.

Постановою ДВС України від 10.08.2012р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису №758, виданого 12.06.2012р. приватним нотаріусом, про звернення стягнення на майно -виробничі приміщення, що знаходяться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Іллічівка, вул. Шкільна, 25.

Постановою ДВС України від 10.08.2012р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису №757, виданого 12.06.2012р. приватним нотаріусом про звернення стягнення на майно -трьохповерховий кам'яний виробничо-побутовий корпус, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня, 192.

Крім цього, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся з позовом до господарського суду Одеської області, про звернення стягнення на предмет іпотеки -нежитлове приміщення заг. площею 350,30 м.3, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Леніна, 51 б.

На підставі кредитного договору № 11367222000 від 01.07.2008 р. та додаткових угод до нього, кредитного договору № 11367213000 від 01.07.2008 р. та додаткових угод до нього, укладених з ПАТ "УкрСиббанк", боржник має заборгованість перед ПАТ "УкрСиббанк" в загальній сумі 13 193 639 гривень.

Листом №52-02/05-14/243 від 07.05.12р. ПАТ "УкрСиббанк" направив вимогу про повернення кредитних коштів в сумі 12 191 854 гривень.

ПАТ "УкрСиббанк" звернувся з позовом до господарського суду Одеської області, про стягнення з боржника коштів в сумі 11 663 126,57 грн.

Постановою ДВС Комінтернівського РУЮ Одеської області від 30.08.2012р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №30/17-2803-2011, виданого господарським судом Одеської області, про стягнення з боржника коштів в сумі 353 704,00 грн. на користь ТОВ "Автодеталь".

Крім заборгованості перед АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "УкрСиббанк", за даними бухгалтерського обліку станом на 02 жовтня 2012р., у боржника є безспірна заборгованість перед іншими кредиторами, а саме: за поставлені товари, роботи, послуги, видані векселі та кредит від нерезидента у сумі 31 336 529 гривень.

Отже, станом на 02.10.2012 р., загальний розмір кредиторської заборгованості фірми „Медтерм" у формі ТОВ перед кредиторами за даними бухгалтерського обліку складає 108914467 грн. 00 коп. в тому числі безспірні вимоги АТ "Райффайзен Банк Аваль" складають 64 384 299грн., безспірні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" складають 13 193 639грн., інших кредиторів -31 336 529 грн.

Фактична сукупна заборгованість боржника перед усіма кредиторами, станом на 02 жовтня 2012р., становить 108 914 467 гривень.

Згідно балансу фірми „Медтерм" у формі ТОВ на 30 вересня 2012р. сукупна вартість його активів на 01.10.2012 становить 69 723 тис. грн., сукупна сума зобов'язань - 108 915 тис. грн.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №36958305 станом на 18.07.2012р. все рухоме майно фірми „Медтерм" у формі ТОВ ( транспортні засоби, товари в обігу) знаходяться у заставі.

На підставі витягу з Державного реєстру іпотек №37056566 від 24.07.2012р. все нерухоме майно фірми „Медтерм" у формі ТОВ знаходиться в іпотеці АТ "Райффайзен Банк Аваль", ПАТ "УкрСиббанк".

Таким чином, боржник повністю визнає зазначену заборгованість перед кредиторами та не заперечує проти безспірних вимог кредиторів. Разом з цим, боржник самостійно неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором, згідно з вимогами Закону (№2343-ХІІ), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати. Неможливість виконати зобов'язання перед кредиторами звичайним шляхом, без ініціювання судової процедури банкрутства, підтверджується також відомостями про матеріальний та фінансовий стан підприємства -боржника.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону (№2343-ХІІ) суддя, прийнявши заяву про порушення справи про банкрутство, не пізніше ніж на п'ятий день з дня її надходження виносить і направляє сторонам та державному органу з питань банкрутства ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, в якій вказується про прийняття заяви до розгляду, про введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, дату проведення підготовчого засідання суду, яке має відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Згідно з п.5 ст. 7 Закону (№2343-ХІІ) боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у тому разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Оскільки боржник має заборгованість перед кредиторами, яку не в змозі сплатити, у зв'язку із відсутністю грошових коштів, то він обґрунтовано звернувся до суду про порушення справи про банкрутство на підставі п.5 ст. 7 Закону (№2343-ХІІ).

Порушення справи про банкрутство за ініціативою боржника, відповідно до вимог п.5 ст. 7 Закону (№2343-ХІІ), не передбачає обов'язкового проведення виконавчого провадження та підтвердження безспірності вимог відповідним рішенням суду.

Такої правової позиції дотримується Верховний суд України у Постанову від 09.06.2009р. по справі №9/73б та Вищий господарський суд України у Постанові від 18.11. 2009 р. по справі № 9/78б.

На підставі положень ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Згідно з п. 3 ст.6 Закону (№2343-ХІІ) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

На підставі ст.1 Закону (№2343-ХІІ) безспірні грошові вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) неплатоспроможність -неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Відповідно до довідки фірми „Медтерм" у формі ТОВ від 02.10.2012 р. № 0604, станом на 02.10.2012 р. фірма „Медтерм" у формі ТОВ заборгованості зі сплати податків не має.

Також, фірма „Медтерм" у формі ТОВ не має заборгованості із заробітної плати (довідка фірми „Медтерм" у формі ТОВ від 02.10.2012 р. № 0605).

Згідно з довідкою фірми „Медтерм" у формі ТОВ про наявність рахунків та залишків на рахунках та в касі підприємства від 02.10.2012 р. № 0603, залишок коштів у Боржника на рахунках складає 1125 грн. 96 коп.

Разом із цим, у заяві про порушення справи про банкрутство зазначено про відсутність у Боржника заборгованості перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, з відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, авторської винагороди, з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Таким чином, боржник - фірма „Медтерм" у формі ТОВ має безспірну заборгованість, перед кредиторами, яку не спроможна сплатити, після настання встановленого строку її сплати, у зв'язку з відсутністю грошових коштів, та звернення боржника до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство на підставі п. 5 ст. 7 Закону (№2343-ХІІ) є обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 5-7, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Зобов'язати боржника -фірму „Медтерм" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (67560, Одеська область, Комінтернівський район, с. Красносілка, вул. Радгоспна, 1. Ідентифікаційний код 13875208) у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради чи Кабінету Міністрів (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство з метою виявлення усіх кредиторів та можливих санаторів (інвесторів).

В газетному оголошенні повинні обов'язково міститися реквізити, зазначені в ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Подати до господарського суду примірник газети з надрукованим оголошенням.

2. Розпоряднику майна надати: до попереднього засідання господарського суду звіт про хід процедури розпорядження майном боржника, до якого додати аналіз фінансово-господарської діяльності боржника (фінансово-майновий стан боржника, активи та пасиви боржника), відомості щодо наявного майна боржника, (наявного майна, яке знаходиться у заставі), в тому числі коштів, які знаходяться на рахунках у банках, докази неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів, відомості щодо ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.

3. Розпоряднику майна скласти реєстр майнових вимог кредиторів та подати до суду не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду, а саме не пізніше 08.01.2013 р.

4. Попереднє засідання суду має відбутися не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду, а саме не пізніше 29.01.2013 р.

5. Скликання перших загальних зборів кредиторів має відбутися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду, а саме, не пізніше 08.02.2013 р.

6. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, має відбутися не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду, а саме не пізніше 29.04.2013 р.

7. Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна боржника, банкам боржника.

Суддя Зеленов Г.М.