Ухвала суду № 27238642, 30.10.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

30 жовтня 2012 року Справа № 07/5026/1296/2012

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. при секретарі судового засідання Сиволовській О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агро П” до дочірнього підприємства “Черкаський облавтодор” в особі філії “Лисянський Райавтодор” про стягнення 6353грн. 55 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 6353 грн. 55коп., у тому числі: 5321 грн. 47 коп. основного боргу, 467грн. 23коп. пені, 210 грн. 44 коп. інфляційних нарахувань та 354 грн. 41 коп. три відсотка річних.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошових зобов’язань за договором від 19.01.2010р. №01 щодо оплати вартості наданих йому позивачем послуг.

З 9 по 30 жовтня 2012р. у судовому засіданні оголошувалась перерва.

25 жовтня 2012р. сторони звернулись до господарського суду із письмовою заявою про затвердження укладеної ними у цьому спорі мирової угоди від 17.10.2012р. такого змісту:

“1. Станом на 17 жовтня 2012 року Замовником не оплачено Перевізнику грошові кошти у розмірі 5321, 47 грн. за надані послуги з перевезеня вантажів згідно договору № 01 від 19.01.2010р., укладеного між сторонами справи.

2. В рахунок оплати коштів, зазначених в п.1 цієї угоди, Замовник зобов’язаний перераховувати Перевізнику 5321 (п’ять тисяч триста двадцять одна) грн.. 47 коп. до 20 лютого 2013 р.

3. СТОВ “Агро П ” відмовляється від стягнення з ДП “Черкаський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України ” пені, 3% річних та втрат від інфляції в сумі 1032,08 грн.

4. Сторони по справі, після належного виконання умов цієї мирової угоди, не мають один до одного жодних претензій по всім обставинам справи, які відомі як на день укладення мирової угоди, так і по тим обставинам, які можуть стати відомі в майбутньому.”

Укладена сторонами мирова угода стосується їх прав і обов’язків щодо предмета позову, не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Отже, укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі - припиненню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” та п. 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.

Відтак у зв’язку з припиненням провадження у справі сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю “Агро П” підлягає поверненню 1610 грн. судового збору, сплаченого ним за платіжним дорученням від 17.08.2012р. №88.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агро П” і дочірнього підприємства “Черкаський облавтодор” в особі філії “Лисянський Райавтодор” про затвердження мирової угоди від 17.10.2012р. задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 17.10.12р. такого змісту:

“1. Станом на 17 жовтня 2012 року Замовником не оплачено Перевізнику грошові кошти у розмірі 5321, 47 грн. за надані послуги з перевезення вантажів згідно договору № 01 від 19.01.2010р., укладеного між сторонами справи.

2. В рахунок оплати коштів, зазначених в п.1 цієї угоди, Замовник зобов’язаний перераховувати Перевізнику 5321 (п’ять тисяч триста двадцять одна) грн.. 47 коп. до 20 лютого 2013 р.

3. СТОВ “Агро П ” відмовляється від стягнення з ДП “Черкаський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України ” пені, 3% річних та втрат від інфляції в сумі 1032,08 грн.

4. Сторони по справі, після належного виконання умов цієї мирової угоди, не мають один до одного жодних претензій по всім обставинам справи, які відомі як на день укладення мирової угоди, так і по тим обставинам, які можуть стати відомі в майбутньому.”

Провадження у справі припинити.

Повернути сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю “Агро П” (вул. Київська 73, смт. Лисянка, Лисянський р-н., Черкаська обл., 19300, ЄДРПОУ 31157174) сплачений ним за платіжним дорученням від 17.08.2012р. №88 судовий збір у сумі 1610грн.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу.

Суддя М. В. Дорошенко