Рішення № 27238532, 23.10.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"23" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1563/12

За позовом Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" м.Кузнецовськ Рівненської області

до відповідача Кузнецовське міське комунальне підприємство м.Кузнецовськ Рівненської області

про стягнення в сумі 282 722 грн. 25 коп.

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача- Стрілець В.В., юрисконсульт (довіреність №1648 від 15.06.2012р.);

від відповідача- Прохорович О.М., представник (довіреність №848 від 28.03.2012р.).

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 277883 грн. 97 коп. заборгованості по розрахунках за послуги водопостачання та 4030 грн. 06 коп. пені згідно укладеного договору на постачання теплової енергії в гарячій воді №3 від 01.10.2002р., а також 808 грн. 22 коп. 3% річних.

В судовому засіданні 23.10.2012р. представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

В судовому засіданні 23.10.2012р. представник відповідача позовні вимоги визнав, наявність заборгованості пояснив складним фінансовим становищем підприємства.

В результаті розгляду матеріалів справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" та Кузнецовське міське комунальне підприємство -абонент 01.10.2002. уклали договір №3 на постачання теплової енергії в гарячій воді (надалі в тексті Договір), а 01.10.2002р. Додаткову угоду №1 до договору №3 від 01.10.2002р. Згідно з п.1 Договору енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержувану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни передбаченими цим договором. Згідно п.6.2 Договору розрахунки за теплову енергію, яка відпускається споживачеві проводиться на основі рахунків шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок ВП РАЕС щомісячно до 25- го числа наступного за розрахунковим.

Договір та Додаткова угода до договору підписані уповноваженими представниками позивача та відповідача і скріплені відбитками їх печаток. (а.с.7-10).

Фактично, на виконання умов вищезазначеного договору позивач протягом липня 2012р. забезпечив відповідача тепловою енергією в гарячій воді, проте, відповідач свої зобов'язання за Договором не виконав, вартість наданих послуг водопостачання за вказаний період згідно рахунку №СП000587 -тв від 31.07.2012р. у встановлений договором строк не оплатив.

Позивач 29.08.2012р. звернувся до відповідача з претензією №001-15/9650, відповідно до якої просив погасити заборгованість. У відповідь на останню відповідач направив лист від 06.09.2012р. №1141, у якому зазначив, що вказану заборгованість визнає, проте, в зв'язку із складним матеріальним становищем підприємства погасити вчасно заборгованість не має змоги, при цьому зобов'язується погасити борг по мірі надходження коштів (а.с.12-13).

При цьому 19.09.2012р. відповідачем було частково погашено борг в сумі 4 296 грн. 73 коп. (а.с.14).

Таким чином, станом на час розгляду справи сума основного боргу відповідача становить 277 883 грн. 97 коп.

Покликаючись на п.7.2.2 Договору (у редакції згідно додаткової угоди №1) позивач за несвоєчасне проведення розрахунків нарахував пеню в сумі 4 030 грн. 06 коп. за період 25.08.2012р. - 28.09.2012р.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України позивач за прострочення виконання грошового зобов'язання нарахував 808 грн. 22 коп. 3% річних за період 25.08.2012р. - 28.09.2012р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором (ч.2 ст.625 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, заявлені позивачем вимоги стверджуються Договором, Додатковою угодою, рахунком, претензією, відповідними розрахунками, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 509, 526, 549, 625, 714 Цивільного кодексу України та ст.ст. 173, 193, 230, 232 Господарського кодексу України.

Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 282 722 грн. 25 коп. На відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору на підставі частини першої ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 46-49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Кузнецовського міського комунального підприємства, яке знаходиться в м.Кузнецовськ Рівненської області, майдан Незалежності,2 (код ЄДРПОУ 30536302) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", який знаходиться в м.Кузнецовськ Рівненської області (код ЄДРПОУ 05425046) 277 883 грн. 97 коп. заборгованості по розрахунках за надані послуги теплопостачання, 4 030 грн. 06 коп. пені, 808 грн. 22 коп. 3% річних та 5 654 грн. 44 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане суддею "23" жовтня 2012 р.