Ухвала суду № 27238505, 31.10.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
31.10.2012
Номер справи
26-19/17-4147-2011
Номер документу
27238505
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"31" жовтня 2012 р.Справа № 26-19/17-4147-2011

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Кравченко С.В.

за участю представників сторін :

від прокурора: не з'явився;

від КМУ: Ткаченко Г.С. за довіреністю;

від заявника державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг": Кузнецова А.В. за довіреністю від 20.01.2012р.;

від СВК "Промінь" (боржника, відповідача ) : Сирота В.В. за довіреністю від 11.11.2011р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника голови правління державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про зміну способу та порядку виконання рішення суду у порядку ст.121 ГПК України по справі № 26-19/17-4147-2011 за позовом: прокурора Роздільнянського району Одеської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України в особі державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Промінь" про стягнення 452934,46 грн. та зобов'язання виконати певні дії, -

у с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.02.2012 року у справі № 26-19/17-4147-2011 позов прокурора Роздільнянського району Одеської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України в особі державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" задоволено повністю.

З Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Промінь"( 67412, Одеська область, Роздільнянський район, с. Лучинське, код ЄДРПОУ 30317883, р/р 26004012206001 в ПАБ "Імексбанк"м. Одеса, МФО 328384 ) на користь державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01023, м. Київ, вул. Мечнікова, 16а, код ЄДРПОУ 30401456, п/р 26006010890602 в ПАТ "Альфа - банк"м. Київ, МФО 300346) стягнуто заборгованість за договором лізингу в сумі основного боргу - 391 258 (триста дев'яносто одна тисяча двісті п'ятдесят вісім) грн. 26 коп., пені в розмірі - 23 768 (двадцять три тисячі сімсот шістдесят вісім) грн. 50 коп., суми індексації основного боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 16 576 (шістнадцять тисяч п'ятсот сімдесят шість) грн. 31 коп., 3% річних в розмірі - 6 999 (шість тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 77 коп., неустойки в розмірі подвійного лізингового платежу в розмірі 28663 (двадцять вісім тисяч шістсот шістдесят три) грн. 64 коп.

Зобов'язано Сільськогосподарський виробничий кооператив "Промінь"( 67412, Одеська область, Роздільнянський район, с. Лучинське, код ЄДРПОУ 30317883) повернути державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01023, м. Київ, вул. Мечнікова, 16а, код ЄДРПОУ 30401456) дві одиниці Комбайнів зернозбиральних КЗС-11 з навісним обладнанням, заводські №№ 00836146, 00836148.

Стягнуто із Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Промінь"( 67412, Одеська область, Роздільнянський район, с. Лучинське, код ЄДРПОУ 30317883, р/р 26004012206001 в ПАБ "Імексбанк"м. Одеса, МФО 328384 ) на користь Державного бюджету України (отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, рахунок № 31210206783008, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код класифікації : 22030001) судовий збір у розмірі 9345 (дев'ять тисяч триста сорок п'ять) грн.33 коп.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.04.2012р. вказане рішення господарського суду Одеської області залишено без змін.

04 травня 2012 року на виконання вказаних рішення господарського суду Одеської області та постанови Одеського апеляційного господарського суду видані накази.

В касаційному порядку зазначена справа не розглядалась.

19.10.2012 р. до господарського суду Одеської області звернувся заступник голови правління державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" ( далі -заявник, Украгролізинг) із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду у порядку ст.121 ГПК України по справі № 26-19/17-4147-2011, посилаючись на наступне:

Вказаним рішенням господарського суду Одеської області позовні вимоги прокурора Роздільнянського району Одеської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України в особі державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" задоволено в повному обсязі, та зобов'язано Сільськогосподарський виробничий кооператив «Промінь»(67412, Одеська область, Роздільнянський район, с. Лучинське, код ЄДРПОУ 30317883) повернути Державному публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01023, м. Київ, вул. Мечнікова, 16-а, код ЄДРПОУ 30401456) дві одиниці Комбайнів зернозбиральних КЗС-11 з навісним обладнанням, заводські №№ 00836146, 00836148.

На виконання даного рішення господарським судом Одеської області 04.05.2012 р. видано наказ № 26-19/17-4147-2011, який було направлено заявником на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області.

06 липня 2012 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції Мірошник O.A. (далі Виконавець) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Одеської області № 26-19/17-4147-2011 від 04.05.2012 р.

27 липня 2012 року складено акт державного виконавця про відсутність на території та на балансі СВК «Промінь»комбайнів зернозбиральних КЗС-11 з навісним обладнанням (заводські №№ 00836146, 00836148 ). Місцезнаходження їх не відоме.

Керівник СВК «Промінь»Келлер Г.В. пояснив, що місцезнаходження вказаної у рішенні техніки йому дійсно не відоме, тому виконати рішення господарського суду Одеської області не може.

03 серпня 2012 року винесено постанову ВП № 33291692 про зупинення виконавчого провадження у зв'язку з направленням подання про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення. Однак, в задоволенні даного подання господарським судом Одеської області відмовлено у зв'язку з тим, що ВДВС Роздільнянського РУЮ не зазначено який саме порядок подальшого виконання слід встановити.

Як зазначає заявник у заяві, в резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області № 26-19/17-4147-2011 від 13 лютого 2012 р. зазначено - зобов'язальний порядок виконання, а саме «зобов'язати Сільськогосподарський виробничий кооператив «Промінь»повернути...», тому виконавець керується нормами глави 7 ЗУ «Про виконавче провадження», заходів щодо розшуку техніки, вилучення та повернення стягувану провести не може.

На думку заявника, наказ № 26-19/17-4147-2011 від 04.05.2012 р. господарського суду Одеської області є таким, що не може бути виконаним без доброї волі боржника, що ускладнює та робить неможливим примусове виконання такого рішення.

Таким чином, Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»позбавлена можливості повернути вказану в рішенні господарського суду Одеської області № 26-19/17-4147-2011 від 13 лютого 2012 р. техніку, придбану за державні кошти відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1904 від 10.12.2003 р. «Про порядок використання коштів державного бюджету, що спрямовуються на придбання вітчизняної техніки і обладнання для агропромислового комплексу на умовах фінансового лізингу та заходи за операціями фінансового лізингу».

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, змінює спосіб та порядок їх виконання.

У зв'язку з наявністю наведених обставин, що роблять виконання рішення неможливим, заявник вважає, що необхідно змінити порядок виконання рішення господарського суду Одеської області № 26-19/17-4147-2011 від 13 лютого 2012 р. в частині повернення техніки наступним чином «вилучити у Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Промінь»(67412, Одеська область, Роздільнянський район, с. Лучинське, код ЄДРПОУ 30317883) та передати Державному публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01023, м. Київ, вул. Мечнікова, 16-а, код ЄДРПОУ 30401456) дві одиниці комбайнів зернозбиральних КЗС-11 з навісним обладнанням, заводські №№ 00836146, 00836148», що надасть можливість виконавцю виконати в примусовому порядку зазначене рішення користуючись повноваженнями передбаченими ст. 11, п. 3 ч. 1 ст. 32, ст. 61 ЗУ «Про виконавче провадження».

Заявник у заяві зазначає, що за аналогічних обставин господарський суд Київської області у справі № 13/001-11 виніс ухвалу від 11.09.2012 р., якою змінив порядок виконання рішення суду та видав наказ № 13/001-11 від 14.09.2012 р.

Враховуючи викладене, з метою виконання рішення господарського суду Одеської області № 26-19/17-4147-2011 від 13.02.2012 р. та наказу № 26-19/17-4147-2011 від 04.05.2012 р., посилаючись на ст.ст. 12, 32 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 121 Господарського процесуального кодексу України заявник просить змінити порядок виконання рішення господарського суду Одеської області № 26-19/17-4147-2011 від 13 лютого 2012 р. в частині повернення техніки наступним чином:

вилучити у Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Промінь»(67412, Одеська область, Роздільнянський район, с. Лучинське, код ЄДРПОУ 30317883) та передати Державному публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01023, м. Київ, вул. Мечнікова, 16-а, код ЄДРПОУ 30401456) дві одиниці комбайнів зернозбиральних КЗС-11 з навісним обладнанням, заводські №№ 00836146, 00836148.

Розглянувши зазначену вище заяву, додані до неї документи, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Згідно статті 33 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як випливає із змісту заяви, з метою виконання вказаного рішення господарського суду Одеської області заявник просить змінити порядок виконання вказаного рішення в частині повернення техніки шляхом вилучення цієї техніки у боржника ( СВК «Промінь») та передачі її стягувачеві Державному публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", оскільки вказаний наказ суду не може бути виконаним без доброї волі боржника, що ускладнює та робить неможливим примусове виконання такого рішення.

Таким чином, Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»позбавлена можливості повернути вказану в рішенні господарського суду Одеської області № 26-19/17-4147-2011 від 13 лютого 2012 р. техніку, придбану за державні кошти відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1904 від 10.12.2003 р.

Згідно вимог ч.1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця господарський суд може змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 1.3 роз'яснення Вищого арбітражного суду N 02-5/333 від 12.09.96 р. „Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України" ( із змінами ) - 1.3. Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом відозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Виходячи з приведеного суду вважає заяву доведеною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

Заяву державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" - задовольнити повністю.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення господарського суду Одеської області від 13.02.2012р. у справі №26-19/17-4147-2011 в частині повернення техніки, а саме :

Вилучити у Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Промінь»(67412, Одеська область, Роздільнянський район, с. Лучинське, код ЄДРПОУ 30317883) та передати Державному публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01023, м. Київ, вул. Мечнікова, 16-а, код ЄДРПОУ 30401456) дві одиниці комбайнів зернозбиральних КЗС-11 з навісним обладнанням, заводські №№ 00836146, 00836148.

Видати новий наказ.

Наказ виданий господарським судом Одеської області 04 травня 2012 року на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 13.02.2012 року та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.2012р. по справі № 26-19/17-4147-2011 про зобов'язання СВК "Промінь"( 67412, Одеська область, Роздільнянський район, с. Лучинське, код ЄДРПОУ 30317883) повернути державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01023, м. Київ, вул. Мечнікова, 16а, код ЄДРПОУ 30401456) дві одиниці Комбайнів зернозбиральних КЗС-11 з навісним обладнанням, заводські №№ 00836146, 00836148 - вважати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Суддя Никифорчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27238505 ?

Документ № 27238505 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27238505 ?

Дата ухвалення - 31.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27238505 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27238505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27238505, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 27238505, Господарський суд Одеської області було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27238505 відноситься до справи № 26-19/17-4147-2011

Це рішення відноситься до справи № 26-19/17-4147-2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27238500
Наступний документ : 27238506