Ухвала суду № 27238403, 01.11.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"01" листопада 2012 р.Справа № 6/137-08-4092

За позовом: Заступника прокурора м. Одеси, в інтересах держави,

в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради (стягувач):

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради

Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю „МЕДІА ІНВЕСТМЕНТ ГРУП"

Про: стягнення заборгованості у сумі 4 195 831,31 грн.

Розглядається заява виконавчого комітету Одеської міської ради (вх.31777\2012 від 22.10.2012р.) в порядку ст..89 ГПК України про роз`яснення ухвали господарського суду Одеської області від 08.10.2009р.

Представники сторін:

Від прокуратури: Вигнанюк Т.Л. - посвідчення

Від позивача (стягувача): Сінюков А.С. - довіреність

Від відповідача (боржника): не з`явився

Від третьої особи: Геращенко ҐВ.В. - довіреність

Суддя Демешин О. А.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.12.2008 року по справі № 6/137-08-4092 позовні вимоги заступника прокурора м. Одеси, в інтересах держави, в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління капітального будівництва Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕДІА ІНВЕСТМЕНТ ГРУП" про стягнення заборгованості у сумі 4 195 831,31 грн. -задоволено повністю.

Рішення набрало законної сили та 16.12.2008 року суд видав відповідні накази.

08.09.2009 року(вх. 22722) суд одержав заяву Виконавчого комітету Одеської міської ради, в порядку ст. 121 ГПК України, про затвердження мирової угоди від 23.04.2009 року по цій справі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.10.2009р. вищевказану Мирову угоду було затверджено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.04.2012р. в зазначеній ухвалі про затвердження мирової угоди виправлено описки шляхом доповнення її пунктами 8,9, 10 щодо строку пред`явлення ухвали до виконання та реквізитів боржника і стягувача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.12.2012р. в ухвалі від 25.04.2011р. виправлено описку щодо дати пред`явлення її до виконання -до 08.10.2012р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.11.2012р. Виконавчому комітету Одеської міської ради поновлено строк пред`явлення до виконання ухвали господарського суду Одеської області від 08.09.2009р. по справі № 6/137-08-4092.

Як вбачається з матеріалів справи, Виконавчий комітет Одеської міської ради 28.05.2012р. та 01.10.2012р. звертався до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області з приводу примусового виконання ухвали господарського суду Одеської області від 08.09.2019р.

Постановою державного виконавця від 29.05.2012р. у відкритті виконавчого провадження було відмовлено з підстав невідповідності виконавчого документа вимогам ст.18 Закону України „Про виконавче провадження" та у зв`язку з відсутністю зазначення в ухвалі від 08.09.2009р. заходів примусового виконання, які необхідно застосовувати при виконанні вказаної ухвали.

Постановою державного виконавця від 03.10.2012р. у відкритті виконавчого провадження, також, було відмовлено через відсутність зазначення в ухвалі від 08.09.2009р., жодного із заходів примусового виконання, які необхідно застосовувати при виконанні вказаної ухвали.

У зв`язку з цим заявник просить роз`яснити, в порядку ст..89 ГПК України, вищевказану ухвалу господарського суду Одеської області від 08.09.2009р.

Частиною першою статті 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз`яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Відповідно до частини третьої вказаної статті -подання заяви про роз`яснення рішення допускається, якщо воно ще не виконане, або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Як зазначалось вище, ухвалою господарського суду Одеської області від 01.11.2012р.

строк пред`явлення до виконання ухвали господарського суду Одеської області від 08.09.2009р. по цій справі було поновлено.

Таким чином, зазначена ухвала господарського суду Одеської області від 08.09.2012р. підлягає роз`ясненню.

Пунктом 11 Роз`яснення Президії Вищого господарського суду України від 28.03.202р. №04-5.365 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами в процесі виконання судового рішення , подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу. Ця ухвала є виконавчим документом і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою. У випадках невиконання зобов`язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

Як було зазначено вище, постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Одеській області від 03.10.2012р. стягувану було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали господарського суду Одеської області від 08.10.2009р. у зв`язку з тим, що в цій ухвалі не було зазначено жодного із заходів її примусового виконання, передбачених статтею 32 Закону України „Про виконавче провадження".

Вказані обставини послужили підставою для звернення стягувача до суду із заявою про роз`яснення ухвали від 08.10.2009р.

Пунктом 2, укладеної між сторонами та затвердженої ухвалою господарського суду Одеської області від 08.10.2009р. мирової угоди від 23.04.2009р., передбачалось, що боржник зобов`язується в строк до 31.12.2010р. перерахувати пайову участь при будівництві центру відпочинку та розваг та готельного комплексу за адресою: м. Одеса, територія парку на Приморському бульварі, у розмірі 4174268грн. , пеню - 19168,24 грн. та 3% річних в сумі 2395,07 грн. Грошові кошти перераховуються на рахунок Головного управління державного казначейства України в Одеській області, відкритий для виконання бюджету Малиновського району за кодом бюджетної класифікації 24060300 «Інші надходження», код ЄДРОПОУ - 23862106, МФО 828011 на р/рах: місцевий бюджет Малиновського району -31417544700007.

Предметом спору по справі, на стадії виконання рішення по якій, господарським судом Одеської області затверджувалась мирова угода, було стягнення заборгованості в сумі 4195841,31грн.

Таким чином, у зв`язку з невиконанням боржником умов мирової угоди в частині зобов`язання в строк до 31.10.2010р. здійснити відповідне перерахування грошових коштів, стягувач вправі звернутися до державного виконавця із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю мирову угоду, а саме -шляхом стягнення, передбаченої умовами мирової угоди пайової участі при будівництві центру відпочинку та розваг та готельного комплексу за адресою: м. Одеса, територія парку на Приморському бульварі, у розмірі 4174268грн. , пені в розмірі 19168,24 грн. та 3% річних в сумі 2395,07 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України , суддя, -

У Х В А Л И В:

Роз`яснити, що у зв`язку з невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю „МЕДІА ІНВЕСТМЕНТ ГРУП" умов, затвердженої ухвалою господарського суду Одеської області від 08.10.2009р мирової угоди, укладеної 23.04.2009 року між Виконавчим комітетом Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю „МЕДІА ІНВЕСТМЕНТ ГРУП", - стягувач (Виконавчий комітет Одеської міської ради) вправі звернутися до державного виконавця із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю мирову угоду, а саме -шляхом стягнення, передбаченої умовами мирової угоди пайової участі при будівництві центру відпочинку та розваг та готельного комплексу за адресою: м. Одеса, територія парку на Приморському бульварі, у розмірі 4174268 гривень, пені в розмірі 19168гривень 24коп. та 3% річних в сумі 2395гривень 07коп.

Суддя Демешин О.А.