Рішення № 27238383, 01.11.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2012 р. Справа № 5010/1242/2012-6/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грица Ю. І. ,

при секретарі судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторговий дім "Галичина", вул. Василіянок, 62а, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідачів:

1) Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції вул. Галицька, 45, м.Івано-Франківськ,76000

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Лізинг" вул.Мазепи,168, м.Івано-Франківськ,76000

про зняття арешту, накладеного ВДВС Івано-Франківського МУЮ, на майно ТОВ "Капітал-Лізинг", а саме: автомобіль марки "Шевроле Епіка" д.н.з АТ 0025АР, автомобіль марки "Шевроле Епіка" д.н.з АТ0015АР, автомобіль марки "Шевроле Епіка" д.н.з АТ 0014АР, автомобіль марки "Тойота Кемрі" д.н.з АТ7771АР.

за участю представників сторін:

Представник позивача: Савчук Василь Романович, - юрисконсульт, довіреність від 18.07.2012 р. за № б/н, паспорт серія

Від відповідача - ТзОВ "Капітал лізинг": Директор ТзОВ "Капітал-Лізинг": Москолович О.І., наказ від 30.03.2007 р., за № 3003/01 паспорт серія СС № 361325 виданий Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області 28.08.1197 р.

Від відповідача- Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції: Француз І.Г.-заступник начальника , (довіреність №02-19/В-15 від 01.11.2012р.)

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроторговий дім «Галичина»заявлено позов до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції та Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Лізинг" про зняття арешту з рухомого майна (транспортних засобів - автомобіль марки "Шевроле Епіка" д.н.з АТ 0025АР, автомобіль марки "Шевроле Епіка" д.н.з АТ0015АР, автомобіль марки "Шевроле Епіка" д.н.з АТ 0014АР, автомобіль марки "Тойота Кемрі" д.н.з АТ7771АР).

Позов мотивовано тим, що у відповідності до умов договорів фінансового лізингу укладених між «Агроторговий дім «Галичина»та ТОВ "Капітал-Лізинг" , до лізингоодержувача після сплати останнього лізингового платежу перейшло право на майно обумовлене в договорах - транспортні засоби. Однак, останній не в змозі реалізувати це право з огляду на те, що вказані транспортні засоби перебувають під арештом накладеним ВДВС Івано-Франківського МУЮ. За таких обставин, позивач звернувся до суду з даним позовом про зняття арешту з майна-транспортних засобів.

Ухвалою суду від 02.10.12 прийняти позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Призначено розгляд справи в судовому засіданні на 23.10.12.

Ухвалою суду від 23.10.12 розгляд справи відкладено на 01.11.12р.

В судовому засіданні 01.11.12р. представник позивача позовні вимоги підтримав повному обсязі. Просить суд позов задоволити.

Представник відповідача - ВДВС Івано-Франківського МУЮ письмового вілдзиву на позов не подав, проти позову заперечив.

Представник відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал-Лізинг" позов визнав про що зазначив у відзиві на позов.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані у справі докази, надавши їм правову оцінку у відповідності до ст. 43 ГПК України, суд вважає за необхідне зазначити, що 26 червня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроторговий дім «Галичина»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Капітал Лізинг»були укладені договори фінансового лізингу

№ 260608/ФЛ-013, № 260608/ФЛ-002, та № 260608/ФЛ-003. Також 18 серпня 2008 року між ТОВ «Агроторговий дім «Галичина»та ТОВ «Капітал Лізинг»був укладений аналогічний договір фінансового лізингу № 180808/ФЛ-037.

Предметом вищезазначених договорів фінансового лізингу слугував обов'язок ТОВ «Капітал Лізинг»придбати у власність та передати ТОВ «Агроторговий дім «Галичина»предмет лізингу, а саме: автомобіль марки «Шевроле Епіка»д.н.з. АТ0025АР; автомобіль марки «Шевроле Епіка»д.н.з. АТ0015АР; автомобіль марки «Шевроле Епіка»д.н.з. АТ0014АР; автомобіль марки «Тойота Кемрі»д.н.з. АТ 7771 АР, а ТОВ «Агроторговий дім «Галичина»зобов'язався оплачувати лізингові платежі в порядку, розмірах та в строки, встановлені умовами Договору.

Статтею 17 договорів фінансового лізингу передбачено, що у випадку погашення лізингоодержувачем останнього лізингового платежу, до останнього переходить право власності на майно.

Як вбачається із пояснень сторін та зібраних у справі доказів, на день звернення до суду з даним позовом позивач повністю виконав свої договірні зобов'язання, сплативши передбачені умовами договорів платежі, що підтверджується відсутністю будь-яких заперечень зі сторони лізингодавця - ТОВ "КапіталЛізинг". При цьому судом встановлено, що спірне майно (транспортні засоби) знаходиться на балансі, у фактичному володінні та користуванні ТОВ «Агроторговий дім «Галичина», що підтверджується відповідними актами приймання-передачі майна від 01.07.08р. та від 29.08.08р.( а.с. 44-47)

Як зазначає позивач, та не заперечує відповідач -ТОВ "Капітал Лізинг", позивач в усному порядку звертався до відповідача -ТОВ "Капітал Лізинг" з вимогою здійснити усі необхідні дії щодо зняття арешту з вищезазначених транспортних засобів.

Однак в задоволенні звернень було відмовлено з тих підстав, що на виконанні в ВДВС Івано-Франківського МУЮ перебуває зведене виконавче провадження в процесі здійснення якого накладено арешт на все майно відповідача ТОВ "Капітал Лізинг", в тому числі і на спірні транспортні засоби, що підтверджується постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 11.11.10року.(а.с.10).

При вирішенні спору суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про фінансовий лізинг», фінансовий лізинг - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу.

Господарським законодавством передбачено, що майнові права та майнові обов"язки суб"єкта господарювання можуть виникати, зокрема з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать (ст. 144 ГК України).

Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про фінансовий лізинг», лізингоодержувачу забезпечується захист його прав на предмет лізингу нарівні із захистом, встановленим законодавством щодо захисту прав власника. Лізингоодержувач має право вимагати, у тому числі й від лізингодавця, усунення будь-яких порушень його прав на предмет лізингу.

В силу дії ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно д ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом, зокрема із правочинів.

Як встановлено ч. 2 ст. 386, ч. 1 ст. 391 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Положеннями ст.19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Пунктом 1 ст.60 ЗУ "Про виконавче провадження" передбачено, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду (п. 5 ст. 60 ЗУ „Про виконавче провадження").

Як зазначено вище, позивачем були виконанні умови договорів фінансового лізингу щодо оплати предмету лізингу, в зв'язку з чим, останній фактично набув право власності на автомобілі, а відтак у відповідності до ст. 20 ГК України та ст. 15 ЦК України ТОВ «Агроторговий дім «Галичина»має право на захист свого права і законних інтересів у разі їх порушення, невиконання або оспорювання.

Відповідно до приписів ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Зібраними у справі доказами підтверджено, а відповідачами в свою чергу не спростовано обставини, на які позивач посилався , як на підставу своїх позовних вимог.

Таким чином, позовні вимог обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору, у відповідності до ст.49 ГПК України, слід відшкодувати позивачу з відповідачів.

Керуючись ст.ст.19, 41,124 Конституції України, ст.ст.1,9 Закону України "Про фінансовий лізинг", ст.60 Закону України „Про виконавче провадження", ст.ст.15, 316, 328, 386 Цивільного кодексу України, ст.ст.33,49, ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Зняти арешт, накладений відділом Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції на майно ТОВ "Капітал-Лізинг", а саме: автомобіль марки «Шевроле Епіка»д.н.з. АТ0025АР; автомобіль марки «Шевроле Епіка»д.н.з. АТ0015АР; автомобіль марки «Шевроле Епіка»д.н.з. АТ0014АР; автомобіль марки «Тойота Кемрі»д.н.з. АТ 7771 АР.

Стягнути з Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ( вул.Галицька, 45, м.Івано-Франківськ,76000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторговий дім "Галичина" (вул.Василіянок, 62а, м.Івано-Франківськ,76000 , р/р 26005048430611 в АБ "Брокбізнесбанк",МФО 336882, код ЄДРПОУ 34623880) 536грн.50коп.(п"ятсот тридцять шість грн.п"ятдесят коп.)витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Лізинг" ( вул.Мазепи,168, м.Івано-Франківськ,76000 код ЄДРПОУ 22166729) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторговий дім "Галичина" (вул.Василіянок, 62а, м.Івано-Франківськ,76000 , р/р 26005048430611 в АБ "Брокбізнесбанк",МФО 336882, код ЄДРПОУ 34623880) 536грн.50коп.(п"ятсот тридцять шість грн.п"ятдесят коп.) витрат по сплаті судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 02.11.12

Суддя Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Сивак І. М. 02.11.12