Ухвала суду № 27238340, 01.11.2012, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
01.11.2012
Номер справи
6/5014/2427/2012
Номер документу
27238340
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

01.11.12 Справа № 6/5014/2427/2012.

За позовом

Приватного акціонерного товариства "Донецький електрометалургійний завод",

м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Промсоюз", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 2 646 351 грн. 00 коп.

та за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Промсоюз", м. Алчевськ Луганської області

до Приватного акціонерного товариства "Донецький електрометалургійний завод",

м. Донецьк

про зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя Василенко Т.А.

за участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом) - Іванов В.І., довіреність № 47 від 19.06.2012;

від відповідача (за первісним позовом) - Біленький В.І., довіреність № 11 від 08.10.2012;

в с т а н о в и в:

Обставини справи: розгляд первісного позову про стягнення 2 646 351 грн. 00 коп. та зустрічного позову про зобов'язання вчинити певні дії.

В провадженні господарського суду Луганської області знаходиться справа №6/5014/2427/2012 за позовом Приватного акціонерного товариства "Донецький електрометалургійний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Промсоюз" про стягнення 2 646 351 грн. 00 коп., в тому числі авансування у розмірі 143 046 грн. 00 коп. і суми у розмірі 2 503 305 грн. 00 коп. за прострочення поставки, а також за зустрічним позовом ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Промсоюз" до ПрАТ "Донецький електрометалургійний завод" про зобов'язання вчинити певні дії.

Від позивача за первісним позовом -ПрАТ "Донецький електрометалургійний завод" до суду надійшла заява в порядку ст. ст. 22, 78 ГПК України від 25.10.2012 за № 48-17/483, в якій зазначено, що у зв'язку із частковим погашенням відповідачем суми заборгованості, позивач відмовляється від позовних вимог в повному обсязі. Наслідки відмови від позову, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України позивачу відомі.

В той же час, від ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Промсоюз" (позивача за зустрічним позовом) надійшла заява від 24.10.2012 за № 122, згідно якої останній відмовляється від позовних вимог, заявлених за зустрічним позовом. Також в поданій заяві зазначено, що наслідки відмови від позову йому відомі.

Відповідно до ст. ст. 22, 78 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитися від позову шляхом подачі відповідної заяви. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі у випадку, коли позивач відмовився від позову.

Як було наведено вище, позивачі у справі: як за первісним, так і за зустрічним позовами, відмовилися від заявлених позовних вимог в повному обсязі, і це є їх законним правом.

В даному випадку, відмова від позовних вимог стосується лише прав та обов'язків сторін у даній справі, у зв'язку з чим суд приймає відмову Приватного акціонерного товариства "Донецький електрометалургійний завод" від первісного позову. Також суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Промсоюз" за зустрічним позовом, у зв'язку з чим провадження у справі слід припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

При цьому, відповідно до Закону України "Про судовий збір" Приватному акціонерному товариству "Донецький електрометалургійний завод" і Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Промсоюз" слід повернути судовий збір в сумі 52 927 грн. 02 коп., сплачений за платіжним дорученням № 8821 від 07.09.2012, та в сумі 6 357 грн. 60 коп., сплачений за платіжним дорученням № 4817 від 03.10.2012 відповідно.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження за позовом Приватного акціонерного товариства "Донецький електрометалургійний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Промсоюз" про стягнення 2 646 351 грн. 00 коп., в тому числі авансування у розмірі 143 046 грн. 00 коп. і суми у розмірі 2 503 305 грн. 00 коп. за прострочення поставки, а також за зустрічним позовом ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Промсоюз" до ПрАТ "Донецький електрометалургійний завод" про зобов'язання вчинити певні дії припинити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Донецький електрометалургійний завод", код 30479040, судовий збір в сумі 52 927 грн. 02 коп., сплачений за платіжним дорученням № 8821 від 07.09.2012.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Промсоюз", код 21822350, судовий збір в сумі 6 357 грн. 60 коп.,, сплачений за платіжним дорученням № 4817 від 03.10.2012.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, скріплена печаткою господарського суду Луганської області.

Суддя Т.А. Василенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27238340 ?

Документ № 27238340 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27238340 ?

Дата ухвалення - 01.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27238340 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27238340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27238340, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 27238340, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 27238340 відноситься до справи № 6/5014/2427/2012

Це рішення відноситься до справи № 6/5014/2427/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27238321
Наступний документ : 27238353