ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"22" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2567/2012
За позовом Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "ДОБРОБУТ"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьавтотранс"
про стягнення 19686,59 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача не з'явився;
від відповідача не з'явився
Суть спору: Приватне акціонерне товариство "Народна фінансово-страхова компанія "ДОБРОБУТ" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьавтотранс" в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 19686,59 грн.
Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.
Беручи до уваги, що:
Згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 29.11.2011р. № АВ/0977576, укладеним між Приватним акціонерним товариством "Народна фінансово-страхова компанія "ДОБРОБУТ" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Південьавтотранс", був застрахований транспортний засіб "MAN 24372", державний номер ВН0306СР. Відповідно до умов зазначеного полісу Приватне акціонерне товариство "Народна фінансово-страхова компанія "ДОБРОБУТ" взяло на себе обов'язок здійснити відшкодування шкоди, заподіяної третім особам внаслідок експлуатації транспортного засобу "MAN 24372", державний номер ВН0306СР, особою, відповідальність якої застрахована.
14.05.2012р. о 16 год. 05 хв. в місті Києві по вулиці Здолбунівська, 9-Б відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "MAN 24372", державний номер ВН0306СР, під керуванням Ободовського О.А., цивільно-правова відповідальність якого застрахована вищевказаним полісом, транспортного засобу "Daewoo Lanos", державний номер АА8480ВН, під керуванням Нижника О.В. та транспортного засобу "Toyota Camry", державний номер АА2342ІТ, під керуванням Колійчука С.П., внаслідок якої автомобілю "Daewoo Lanos", державний номер АА8480ВН і автомобілю "Toyota Camry", державний номер АА2342ІТ завдано технічних пошкоджень.
Постановою Дарницького районного суду міста Києва від 11.06.2012р. по справі № 3-5336/12 водія автомобіля "MAN 24372" Ободовського О.А. визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди внаслідок порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України та притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
15.05.2012р. Нижник О.В. звернувся до Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "ДОБРОБУТ" із заявою про настання страхового випадку.
На замовлення позивача СПД Горобець Ю.М. було проведено автотоварознавче дослідження транспортного засобу "Daewoo Lanos", державний номер АА8480ВН, з метою визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу в результаті пошкоджень при дорожньо-транспортній пригоді, про що складений звіт № 1684 U від 02.06.2012р.
09.07.2012р. Нижник О.В. звернувся до Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "ДОБРОБУТ" із заявою про виплату страхового відшкодування.
13.07.2012р. на підставі заяви про настання страхового випадку, звіту № 1684 U від 02.06.2012р., заяви про виплату страхового відшкодування від 09.07.2012р. був складений страховий акт № 3646 ГО/ОД 12 та розрахунок суми страхового відшкодування, яке склало 15414,14 грн.
На підставі зазначених документів позивач здійснив виплату страхового відшкодування Нижнику О.В. в розмірі 15414,14 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6015 від 26.07.2012р.
16.05.2012р. Колійчук С.П. звернувся до Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "ДОБРОБУТ" із заявою про настання страхового випадку.
На замовлення позивача СПД Горобець Ю.М. було проведено автотоварознавче дослідження транспортного засобу "Toyota Camry", державний номер АА2342ІТ, з метою визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу в результаті пошкоджень при дорожньо-транспортній пригоді, про що складений звіт № 1683 U від 30.05.2012р.
12.07.2012р. Колійчук С.П. звернувся до Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "ДОБРОБУТ" із заявою про виплату страхового відшкодування.
13.07.2012р. на підставі заяви про настання страхового випадку, звіту № 1683 U від 30.05.2012р., заяви про виплату страхового відшкодування від 12.07.2012р. був складений страховий акт № 3646/1 ГО/ОД 12 та розрахунок суми страхового відшкодування, яке склало 4272,45 грн.
На підставі зазначених документів позивач здійснив виплату страхового відшкодування Колійчуку С.П. в розмірі 4272,45 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5964 від 24.07.2012р.
Зважаючи на вищевикладене, позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьавтотранс" 19686,59 грн. (15414,14 грн. + 4272,45 грн.), посилаючись на те, що в порушення вимог чинного законодавства ні відповідач, ні водій Ободовський О.А. не повідомили Приватне акціонерне товариство "Народна фінансово-страхова компанія "ДОБРОБУТ" про зазначену дорожньо-транспортну пригоду, тому позивач має право регресу (зворотної вимоги) до відповідача у розмірі сплаченого Нижнику О.В. та Колійчуку С.П. страхового відшкодування.
Відповідно до ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Частина 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України встановлює, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 35 ГПК України рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.
З матеріалів справи вбачається, що між Приватним акціонерним товариством "Народна фінансово-страхова компанія "ДОБРОБУТ" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Південьавтотранс" був укладений поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 29.11.2011р. № АВ/0977576, згідно з яким був застрахований транспортний засіб "MAN 24372", державний номер ВН0306СР. Відповідно до умов зазначеного полісу Приватне акціонерне товариство "Народна фінансово-страхова компанія "ДОБРОБУТ" взяло на себе обов'язок здійснити відшкодування шкоди, заподіяної третім особам внаслідок експлуатації транспортного засобу "MAN 24372", державний номер ВН0306СР, особою, відповідальність якої застрахована.
14.05.2012р. о 16 год. 05 хв. в місті Києві по вулиці Здолбунівська, 9-Б відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "MAN 24372", державний номер ВН0306СР, під керуванням Ободовського О.А., цивільно-правова відповідальність якого застрахована вищевказаним полісом, транспортного засобу "Daewoo Lanos", державний номер АА8480ВН, під керуванням Нижника О.В. та транспортного засобу "Toyota Camry", державний номер АА2342ІТ, під керуванням Колійчука С.П., внаслідок якої автомобілю "Daewoo Lanos", державний номер АА8480ВН і автомобілю "Toyota Camry", державний номер АА2342ІТ завдано технічних пошкоджень.
Постановою Дарницького районного суду міста Києва від 11.06.2012р. по справі № 3-5336/12 водія автомобіля "MAN 24372" Ободовського О.А. визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди внаслідок порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України та притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ПрАТ "Народна фінансово-страхова компанія "ДОБРОБУТ" здійснило виплату страхового відшкодування Нижнику О.В. в розмірі 15414,14 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6015 від 26.07.2012р., та Колійчуку С.П. в розмірі 4272,45 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5964 від 24.07.2012р.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що страхувальник та водій забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, в порушення умов полісу та Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не повідомили страховика про настання дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно з п.п. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.
Відповідно до п.п. "ґ" п. 1.1 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у статті 33 цього Закону.
Враховуючи наведене, а також те, що в порушення вимог чинного законодавства ні відповідач, ні водій Ободовський О.А. не повідомили ПрАТ "Народна фінансово-страхова компанія "ДОБРОБУТ" про зазначену дорожньо-транспортну пригоду, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та відповідно до ст.ст. 526, 1187, 1188, 1191 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 5, 6, 15, 22, 29, 33, 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підлягають задоволенню у заявленій сумі.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 1609,50 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьавтотранс" (м. Одеса, вул. Жуковського, 10, код 23991329) на користь Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "ДОБРОБУТ" (м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, 10/5, літ. "А", код 31093336) в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 19686 (дев'ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят шість) грн. 59 коп., судовий збір у розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Повне рішення складено 29.10.2012р.
Суддя Панченко О.Л.
Судове рішення № 27238320, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2567/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: