ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.11.12р. Справа № 5/300-08
За позовом Прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" м. Кривий Ріг
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог: Криворізька міська рада м. Кривий Ріг
про стягнення 17 078 грн. 82 коп.
Суддя Бєлік В.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області звернувся до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про стягнення з останнього суми збитків, заподіяних державі наднормативними викидами забруднюючих речовин згідно з актом від 27.06.08р. у розмірі 17 078,82 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2012р. у справі № 5/300-08 замінено позивача у справі - Державну екологічну інспекцію в Дніпропетровській області (ідентифікаційний код 34984968) на його правонаступника - Державну екологічну інспекцію в Дніпропетровській області (ідентифікаційний код 37988899). Провадження у справі № 5/300-08 зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі № 9/280-08.
29.10.2012р. на ім'я судді господарського суду Дніпропетровській області Подобєда І.М. подано запит (лист № 5/300-08 /53498/12), відповідно до якого для всебічного та повного розгляду даної справи господарський суд просив в строк до 28.11.2012р. повідомити про набрання законної сили рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі № 9/280-08 за позовом Криворізького міжрайонного природоохоронного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради Дніпропетровької області, м. Кривий Ріг Дніпропетровької області до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровької області, третя особа - Державна екологічна інспекції по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ про стягнення 17 078,82 грн.
У відповіді, викладеній у листі від 30.10.2012р. № 9/280-08 /53896/12, суддею Подобєдом І.М. повідомлено наступну інформацію про результати розгляду справи.
28.11.2011р. господарським судом Дніпропетровської області прийнято рішення у справі № 9/280-08, яким в задоволенні позову позивачу відмовлено.
Вказане рішення скасовано постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.05.2012р. у справі № 9/280-08, позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі.
Дана постанова залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 10.09.2012р. у справі у справі № 9/280-08.
Викладене підтверджено поданими доказами.
Таким чином, підстави, що зумовили зупинення провадження у справі № 5/300-08 усунені.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її розгляд в засіданні за наявними в ній матеріалами.
Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі № 5/300-08.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.11.12р. о 11:00год.
3. До засідання подати:
Сторонам - надати письмові пояснення з урахуванням результатів розгляду справи № 9/280-08.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя В.Г. Бєлік
Судове рішення № 27238075, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/300-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: