Постанова № 27237944, 23.10.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

23 жовтня 2012 року № 2а-3818/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції Шевченківського району м. Києва Державної податкової службидо Товариства з обмеженою відповідальністю «Аліса-Трейд»простягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 61,94 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аліса-Трейд»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 61,94 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.03.2010 відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу №2а-3818/10/2670 до судового розгляду в судовому засіданні на 20.04.2011р., яке в подальшому неодноразово відкладалось з метою отримання додаткових доказів по справі для правильного вирішення спору по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалою суду від 11.08.2010 року зупинено провадження в адміністративній справі №2а-3818/10/2670 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-9692/10/2670, що розглядається Окружним адміністративним судом м. Києва.

Ухвалою суду від 07.09.2012 поновлено провадження у справі № 2а-3818/10/2670 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 11 жовтня 2012 року.

Під час розгляду справи представник Позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити з огляду на доводи, що викладені в адміністративному позові.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

В судовому засіданні 11.10.2012 суд, за власною ініціативою, протокольно ухвалив замінити неналежного позивача на належного -Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби у зв'язку з її перетворенням.

Справа розглянута в письмовому провадженні з огляду на положення ч.6 ст.128 КАС України, за відсутності представника відповідача та відсутності потреби заслуховувати свідків чи експертів.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2009 посадовими особами Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва проведено перевірку дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарської одиниці ТОВ «Аліса-Трейд», в чого складено Акт перевірки №1638/26/59/23/31779691 від 27.10.2009р.

На підставі Акту перевірки №1638/26/59/23/31779691 від 27.10.2009 позивачем винесено Рішення №0015012305 від 09.11.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 61,94 грн.

11.11.2009 вказане рішення отримано уповноваженим представником відповідача що підтверджується належним чином завіреною копією поштового повідомлення №01196429.

Вирішуючи спір по суті заявлених позовних вимог, в даному випадку суд, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З огляду на положення ч. 1 ст. 72 КАС України суд приймає до уваги той факт, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.09.2010, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2010 по адміністративній справі №2а-9692/10/2670 позовні вимоги ТОВ «Аліса-Трейд»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва -задоволено в повному обсязі. Визнано недійсними та скасовано рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0014992305 від 09.11.09р., № 0015022305 від 09.11.09р., №00155042305 від 09.11.09р., №0015002305 від 09.11.09р., №0015032301 від 09.11.09р., №0015012305 від 09.11.2009 року.

Отже, надаючи правову оцінку обставинам, що встановлені постановою Окружного адміністративного суду м. Києва 09 вересня 2010 року по справі №2а-9692/10/2670, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для стягнення з відповідача 61,94 грн., оскільки, як вже зазначалось, рішення №0015012305 від 09.11.2009 року, яке стало підставою для звернення з даним позовом, на дату розгляду даної справи є скасованим.

Позивач в силу положень ст.11, ч.1 ст.71 КАС України не довів обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.

Частиною 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби України, в даному випадку, задоволенню не підлягають.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 71, 72, 97, 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Суддя П.О. Григорович

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.