Ухвала суду № 27237898, 01.11.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

01 листопада 2012 року Справа № 2а-202/10/2370

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Ільченку С.М.,

за участю: представника Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ОСОБА_1 - за довіреністю, розглянувши заяву директора Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку по адміністративній справі за позовом першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах Черкаського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Левченківське»про стягнення штрафу в сумі 85000 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2010 року адміністративний позов першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах Черкаського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Левченківське» задоволено повністю, стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Левченківське»: 19834, Черкаська обл., Драбівський район, с. Левченкове (ідентифікаційний код 00856971) на користь бюджету через Черкаське територіальне управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку: 18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 225 (код ЄДРПОУ 22803076) - 85000 (вісімдесят п'ять тисяч) грн. 00 коп. штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів.

22.10.2012 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла письмова заява директора Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі від 28.09.2012 року, виданого на виконання рішення суду в адміністративній справі № 2а-202/10/2370 за позовом першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах Черкаського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Левченківське»про стягнення штрафу в сумі 85000 грн. 00 коп. В письмовій заяві зазанчено, що у вказаному виконавчому листі від 28.09.2012 року допущено описку, а саме: помилково вказано дату прийняття постанови по вказаній справі 11.03.2012 року, натомість вказане рішення суду було прийняте 11.03.2010 року.

Як вбачається з матеріалів справи, вказане судове рішення проголошено за відсутності представника відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Порядок набрання законної сили судовий рішенням визначений ст. 254 КАС України, де зазначено, що постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Таким чином, у випадках проголошення постанови суду першої інстанції у відсутність особи, яка бере участь у справі, питання про визначення строку набрання ним законної сили можливо вирішити з дня отримання копії даної постанови цією особою.

В ч. 3 ст. 167 КАС України, в редакції чинній на час прийняття постанови по даній справі, а саме: на 11.03.2010 року, вказано що, копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку вона представляє.

З урахуванням викладеного, постанова від 11.03.2010 року по справі № 2а-202/10/2370 вважається такою, що не набрала законної сили. В зв'язку з чим, виконавчий лист від 28.09.2012 року, виданий на виконання постанови суду по адміністративній справі № 2а-202/10/2370 є помилково виданим та підлягає до визнання судом таким, що не підлягає виконанню повністю.

Відповідно до ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про виправлення помилок у виконавчому листі від 28.09.2012 року та вважає за необхідне визнати вказаний виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю.

У зв'язку з цим, керуючись ст.ст. 160, 165, 167, 254, 258 та 259 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви директора Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ОСОБА_2 від 22.10.2012 року про виправлення описки у виконавчому листі від 28.09.2012 року виданого на виконання рішення суду в адміністративній справі № 2а-202/10/2370 за позовом першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах Черкаського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Левченківське»про стягнення штрафу в сумі 85000 грн. 00 коп.

Визнати виконавчий лист від 28.09.2012 року, виданий на виконання рішення суду в адміністративній справі № 2а-202/10/2370 за позовом першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах Черкаського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Левченківське»про стягнення штрафу в сумі 85000 грн. 00 коп., таким, що не підлягає виконанню повністю.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Мишенко