Ухвала суду № 27237166, 05.11.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

05 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3705/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши у м. Кіровограді матеріали адміністративної справи за позовною заявою Дочірнього підприємства "Хащуватський елеватор" до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2012 року Дочірнє підприємство "Хащуватський елеватор" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції, в якій з урахуванням зміни позовних вимог, просить скасувати податкові повідомлення - рішення відповідача від 02.03.2012 р. №000202310, №0000212310, 0000222310 та від 06.07.2012 р. №0000582200.

Вищезазначену справу 1170/2а-2393/12 прийняла до свого провадження суддя Могилан С.В. та відкрила провадження у цій справі.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.10.2012 р. позовні вимоги у справі 1170/2а-2393/12 було роз'єднано у самостійні провадження. Матеріали позовних вимог позивача про скасування податкових повідомлень - рішень: №0000212310 від 02.03.2012 р., яким позивачу зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в сумі 3844947,00 грн., та №0000582200 від 06.07.2012 року, яким позивачу зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в сумі 419162,00 грн., було передано до канцелярії Кіровоградського окружного адміністративного суду для перерозподілу.

02.11.2012 р. по справі №1170/2а-2393/12 було проведено повторний автоматичний розподіл, присвоєно новий №1170/2а-3705/12 та призначено головуючим суддю Флоренка О.Ю.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд вважає, що слід витребувати у сторін докази, яких не вистачає.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 11, 15-1, 104-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження судді Флоренка О.Ю. адміністративну справу № 1170/2а-3705/12 за позовною заявою Дочірнього підприємства "Хащуватський елеватор" до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень - рішень.

2. Призначити розгляд справи, у судовому засіданні на 19 листопада 2012 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.

4. Відповідача, зобов'язати надати до суду заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, а також зобов'язати надати до суду до 10:30 год. 19.11.2012 р.: наказ про проведення перевірки від 03.02.2012 року №73, направлення від 06.02.2012 р. №1103009, №1103010, №1103008, повідомлення про проведення перевірки, докази вручення даних документів ДП "Хащуватський елеватор", також акт від 17.02.2012 р. №12/2310/32954163 "Про результати позапланової виїзної перевірки ДП "Хащуватський елеватор" код за ЄДРПОУ 3295163 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2011 року по 06.02.3012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2011 року по 06.02.2012 року; податкові повідомлення - рішення від 02.03.2012 р. №000202310, від 06.07.2012 р. №0000582200 та докази вручення даних документів позивачеві.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Роз'яснити сторонам, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. У разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

8. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко