Ухвала суду № 27237066, 11.10.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 жовтня 2012 року № 2а-13766/12/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України

про визнання частково протиправним Правил адвокатської етики

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів про визнання частково протиправним Правил адвокатської.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовних матеріалів подано квитанцію №26-numdoc/686226 від 03.10.2012 про сплату судового збору за розгляд позовної заяви в розмірі 3,22грн.

Проте, суд звертає увагу позивача, що відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 №3674-VI (який набрав чинності 01.11.2011 відповідно до ст.10 Прикінцеві та перехідні положення) визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 32,19грн.

Таким чином, адміністративний позов не містить належних доказів сплати судового збору в розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Враховуючи наведені обставини суд приходить до переконання, що позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір, а отже не виконано вимоги ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне встановити строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду оригіналу документу про сплату судового збору, який необхідно сплатити на р/р 31218206784007, код банку 820019, банк одержувач ГУ ДКУ в м. Києві, код за ЄДРПОУ 38004897, Код бюджетної класифікації 22030001, Одержувач УДК у Печерському районі, символ звітності 537 або докази звільнення від сплати державного мита.

Керуючись ст.ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву у справі № 2а-13766/12/2670 залишити без руху.

Встановити позивачеві строк до 12.11.2012 для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук