Ухвала суду № 27237001, 17.10.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

17 жовтня 2012 р.Справа № 2а- 3117/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Морської Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого на виконання постанови суду від 20.08.2012р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Заява обгрунтована тим, що виконавчий лист містить описку -у по-батькові відповідача - замість "ОСОБА_1" зазначено " ОСОБА_1".

Сторони до суду не прибули, про розгляд заяви були повідомлені.

Представник стягувача УПФУ Великоолександрівському районі надав до суду клопотання про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі у порядку письмового провадження.

Згідно ч. 3 ст.259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до виконавчого листа за № 2а-3117/12/2170р.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд,

ухвалив:

Внести виправлення у виконавчий лист Херсонського окружного адміністративного суду № 2а-3117/2170 у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування а саме: замість по-батькові відповідача - "ОСОБА_1" читати "ОСОБА_1".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.