Постанова № 27236864, 31.10.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/6814/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Козир І.С.,

прокурора - Циганенка Б.М.,

представника позивача - Сліпухова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора м. Суми, який діє в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до підприємства Шосткинської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області (№66) стягнення фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Суми в інтересах Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Північному регіоні» звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з підприємства Шосткинської виправної колонії № 66 Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області (№ 66) (далі -відповідач, підприємство ШВК № 66) штрафу в сумі 1 020,00 грн за порушення законодавства про електроенергетику та за невиконання припису про усунення виявлених порушень. Свої вимоги мотивує тим, що в ході перевірки ДП «Держенергонагляд у Північному регіоні» за дотриманням чинного законодавства в період з 11.04.2012 року по 13.04.2012 року інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Сумській області було проведено обстеження з питань технічного стану, організації експлучатації електроустановок та режимів споживання електричної енергії підприємства Шосткинської виправної колонії № 66 Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області (№ 66) (об'єкт: дільниця соціальної реабілітації при ШВК № 66 Сумська область, Ямпільський район, с. Воздвиженське). У результаті перевірки було видано припис про усунення виявлених порушень, які відповідач у встановлений термін не виконав. Старшим державним інспектором України з енергонагляду у Сумській області за порушення законодавства про електроенергетику та за невиконання вимог припису на відповідача відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»накладено штраф у розмірі шестидесяти неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 1020,00 грн, про що було винесено постанову.

Враховуючи, що відповідач, який допустив порушення чинного законодавства про електроенергетику, у встановлений строк не сплатив суму штрафу, прокурор просить стягнути її в судовому порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.65), заперечень проти позову до суду не надавав.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та пояснили, що станом на день розгляду справи сума штрафу відповідачем не сплачена.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що за дотриманням чинного законодавства в період з 11.04.2011 року по 13.04.2011 року інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Сумській області було проведено обстеження з питань технічного стану, організації експлучатації електроустановок та режимів споживання електричної енергії підприємства Шосткинської виправної колонії № 66 Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області (№ 66) (об'єкт: дільниця соціальної реабілітації при ШВК № 66 Сумська область, Ямпільський район, с. Воздвиженське). За результатами перевірки складено акт від 13.04.2011 року № 07/31-41-047 (а.с.12-16).

За результатом обстеження відповідачеві було видано обов'язковий до виконання припис від 13.04.2011 р. №07/31-41-047 (а.с.7-9) про усунення виявлених порушень, які відповідач у встановлений термін не виконав, що підтверджується актом перевірки (протокол) №07-31-41-138 від 06.09.2011 р.(а.с.10)

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР (далі -Закон) суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці, а саме за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, центрального органу виконавчої влади з державного енергетичного нагляду та порушення умов ліцензій - штраф у розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Старшим державним інспектором України з енергонагляду у Сумській області за порушення законодавства про електроенергетику та за невиконання вимог припису ід 13.04.2011 р. №07/31-41-047 на відповідача відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та Положення про порядок накладення на суб'єктів господарювання штрафів за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 1999 р. N 1312, було накладено штраф у розмірі шестидесяти неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 1 020,00 грн, про що було винесено постанову від 20.09.2011 р. № 07-31-41-ОПн77/11 про накладення штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання (а.с. 68).

Зазначена постанова була надіслана відповідачу поштою та отримана ним відповідно до підпису уповноваженої особи (а.с. 68).

Відповідно до п. 10 Положення про порядок накладення на суб'єктів господарювання штрафів за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 1999 р. N 1312, суб'єкт господарювання сплачує штраф за порушення законодавства в галузі електроенергетики протягом 30 днів з дня прийняття постанови (розпорядження) про його накладення. У разі несплати штрафу у зазначений термін він стягується в судовому порядку.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що заборгованість відповідача зі сплати штрафу станом на день розгляду справи залишається не сплаченою і складає 1 020,00 грн, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями прокурора та представника позивача, тому суд вважає, що вимоги прокурора м. Суми в інтересах Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Північному регіоні» щодо стягнення визначеної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора м. Суми, який діє в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до підприємства Шосткинської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області (№66) стягнення фінансових санкцій -задовольнити.

Стягнути з підприємства Шосткинської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області №66 (дільниця соціальної реабілітації при ШВК №66) (41242, Сумська область, Ямпільський район, с.Воздвижинське, р/р 39212181700001 ГУДКУ у Сумській області, м. Суми, МФО 837013) на користь держави, у доход дердбюджету штраф у сумі 1 020 грн. (одна тисяча двадцять грн.), одержувач: код платежу 21081100, р/р 31113106700406, МФО 837013 ГУДКУ у Сумській області, Шосткинський район, код ЄДРПОУ 23635250.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений 05.11.2012 року.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець