Постанова № 27236423, 05.11.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2012 р., 09:20, м. Львів № 2а-9340/12/1370

Львівський окружний адміністративний суду в складі:

головуючого -судді Кравчука В.М.,

за участі секретаря судового засідання Степанюка Т.В.,

представника позивача Купчак І.Р.,

розглянувши справу за поданням Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція «Європростір»про стягнення податкового боргу в сумі 37 367,20 грн. за рахунок коштів на банківських рахунках, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби звернулась до суду з поданням про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція «Європростір» до бюджету заборгованості в розмірі 37 367,20 грн. за рахунок коштів на банківських рахунках.

Вимоги обґрунтовує тим, що платник податків -ТзОВ «Агенція «Європростір»має податковий борг перед бюджетом по орендній платі за землю. Сума податкового зобов'язання по орендній платі за землю самостійно задекларована платником в податковій декларації. 09.04.2012 р. ДПІ було винесено податкову вимогу № 244 на суму податкового боргу 37 367,20 грн., яка отримана ним 11.04.2012р. При зверненні до суду покликається на ч.7 ст. 183-3 КАС України.

Представник ДПІ у Сихівському районі м. Львова в судовому засіданні вимоги підтримав.

ТзОВ «Агенція «Європростір»в судове засідання не з'явилось, ухвалу про відкриття провадження у даній справі не вдалось вручити з причин відсутності за зареєстрованою адресою, вказаною у Витязі з ЄДР станом на 22.05.2012 р. Крім того, представник позивача, якому суд (за згодою) давав судову повістку для вручення відповідачеві, подав акт про неможливість вручення ТзОВ «Агенція «Європростір»ухвали про відкриття провадження у даній справі та судової повістки, з причин відсутності платника за зареєстрованою адресою м. Львів, вул. Зелена, 204. Відповідно до ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

З урахуванням визначених абз. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України строків розгляду подання, справа відповідно до абз.3 ч.7 ст.183-3 та ч.6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається на основі наявних доказів.

Дослідивши наявні у справі докази, Суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція «Європростір»зареєстроване як юридична особа за адресою м. Львів, вул. Зелена, 204, що підтверджується Довідкою з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 22.05.2012 р. ТзОВ «Агенція «Європростір»перебуває на обліку як платників податків у ДПІ у Сихівському районі м. Львова.

В податковій декларації № 9006823359 з плати за землю, поданій 20.02.2012 р. ТзОВ «Агенція «Європростір»самостійно задекларувало нараховану орендну плату за землю, зокрема за вересень 2012 року в сумі 37 367,20 грн.

Про сплату податкового боргу 37 367,20 грн. за узгодженим податковим зобов'язанням винесено податкову вимогу № 244 від 09.04.2012 р., яка вручена директору 11.04.2012р. Не зважаючи на це, податковий борг не погашено. Натомість виникла нова заборгованість по орендній платі за землю.

30.10.2012 р. минув останній день строку сплати податкового зобов'язання з орендної плати по декларації № 9006823359 (за вересень 2012р.), а з 31.10.2012 р. настала обставина, що зумовлює звернення до суду з метою стягнення податкового боргу, відповідно до п.95.2 ст. 95 ПК України.

Вирішуючи спір, Суд виходив з наступного.

Податковим боргом (недоїмкою) у відповідності до п. 14.1.175 ст. 14 Податкового Кодексу України є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 14.1.137 ст. 14 ПК України орган стягнення-державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законом строки, орган державної податкової служби відповідно до п.59.1 статті 59 ПК України надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Таку вимогу було надано платнику 11.04.2012р.

Згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги. Таким чином, 60-денний строк, після настання якого податковий орган може звертатись про стягнення коштів настає 12 червня 2012 р.

Згідно з ч.3 ст. 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду. Оскільки в межах граничних строків податкове зобов'язання за вересень 2012р. в сумі 37367,20 грн. не було сплачене, з 31.10.2012р. воно набуло статусу податкового боргу. Отже, дата встановлення обставин, що зумовлює звернення до суду припадає на 31.10.2012 р.

Право податкового органу звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини передбачено п.20.1.18 п.20.1 статті 20 Податкового Кодексу України

Оскільки податковий борг в сумі 37 367,20 грн. є несплаченим, докази вжиття платником заходів погашення боргу в матеріалах справи відсутні, Суд вважає, що вимоги подання про стягнення податкового боргу з банківських рахунків підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню зі сторін.

Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 112, 128, 143, 158, 160-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція «Європростір»(місцезнаходження: м. Львів, вул. Зелена, буд. 204, ідентифікаційний код 34605971) на користь бюджету заборгованість з орендної плати у розмірі 37367,20 гривень за вересень 2012 року за рахунок коштів на банківських рахунках.

Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови складено 05 листопада 2012 р. о 15:00.

Суддя В.М.Кравчук