Ухвала суду № 27236258, 30.10.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.10.2012
Номер справи
2а/0570/12602/2012
Номер документу
27236258
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про

30 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/12602/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Христофорова А.Б.,

при секретарі Мірошниченко А.О.,

за участю

представника позивача - Ахрамєєвої І.В.,

представник відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10.10.2012 року у справі № 2а/0570/12602/2012,-

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2012 року до суду надійшла заява Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про розстрочення строком на 60 місяців виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10.10.2012 року у справі № 2а/0570/12602/2012.

В обґрунтування поданої заяви відповідач (заявник) посилається на скрутне фінансово-економічне становище на підтвердження чого надав суду обґрунтування розстрочення постанови суду.

Представник відповідача (заявника), у судове засідання не з'явився про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду клопотання, згідно якого просив розглянути справу без його участі.

Суд враховуючи приписи ч. 2 статті 263 КАС України, згідно якої неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, вважає за можливе розглянути справу за відсутність представника відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10.10.2012 року у справі № 2а/0570/12602/2012,про що надав суду відповідну заяву.

Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10.10.2012 року у справі № 2а/0570/12602/2012 задоволені у повному обсязі позовні вимоги Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про стягнення податкового боргу на суму 701709,21 гривень, внаслідок чого,- стягнуто кошти Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» (вул. Трестівська, 10, м. Єнакієве, Донецька область, 86405, ІК,- 32276912) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення частини податкового боргу перед бюджетом по платі за користування надрами у сумі 701709,21 (сімсот одна тисяча сімсот дев'ять) гривень 21 копійок на р/р 3311336670043 ГУДКСУ, код ЄДРПОУ 37957734, МФО 834016, код платежу 13030100, Державний бюджет м. Єнакієве.

Постанова набрала законної сили.

Частиною 1 статті 263 КАС України передбачено порядок відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, а саме за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд, дослідивши подані матеріали, приходить до висновку, що виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10.10.2012 року у справі № 2а/0570/12602/2012, можливо розстрочити строком на 60 (шістдесят) місяців.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10.10.2012 року у справі № 2а/0570/12602/2012, - підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10.10.2012 року у справі № 2а/0570/12602/2012,- задовольнити.

Розстрочити на 60 (шістдесят) місяців виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10.10.2012 року у справі № 2а/0570/12602/2012 за позовом Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про стягнення податкового боргу на суму 701709,21 гривень, шляхом стягнення коштів Державного підприємства «Орджонікідзевугілля», (вул. Трестівська, 10, м. Єнакієве, Донецька область, 86405, ІК,- 32276912) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення частини податкового боргу перед бюджетом по платі за користування надрами у сумі 701709,21 (сімсот одна тисяча сімсот дев'ять) гривень 21 копійок, починаючи з листопада 2012 року по жовтень 2017 року по 11695,16 (одинадцять тисяч шістсот дев'яносто п'ять) гривень 16 коп.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Христофоров А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27236258 ?

Документ № 27236258 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27236258 ?

Дата ухвалення - 30.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27236258 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27236258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27236258, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 27236258, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27236258 відноситься до справи № 2а/0570/12602/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/12602/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27236255
Наступний документ : 27236261