Рішення № 27235959, 25.10.2012, Звенигородський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
25.10.2012
Номер справи
2305/1614/12
Номер документу
27235959
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2305/1614/12

2/2305/600/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

25.10.2012 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

Головуючого судді: Дудніченко В.М.

При секретарі: Літвін Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом: юридичної особи АТ «Дельта Банк»м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «Дельта Банк»м. Київ (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") заборгованість по кредитному договору на загальну суму 10966,78 грн., тіло кредиту 3500 грн.; заборгованість за відсотками 2819,29 грн.; заборгованість за комісіями 4647,49 грн., пеня - 225,00 грн.)

Також просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати в сумі 214, 60 грн. сплаченого судового збору за розгляд справи в суді.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився по не відомій суду причині, про день, час та місце слухання справи повідомлявся завчасно, про, що у справі є письмове підтвердження.

Відповідно до ст. 74 ч.5 абз.4 ЦПК України фізичні особи, які не мають статусу підприємців, повідомляються про слухання справи за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до абз.5 ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається , що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вирішив розглянути справу у відсутність відповідачів та провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних мотивів:

15.08.2007 року між АТ «Дельта Банк»( правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-23087-150807 згідно якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26255901050368 в національній валюті України гривні. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії.

У відповідності до Договору, відповідач зобовязаний щомісяця в строки визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

У відповідності ст. 525,526,530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Відповідно до ст. 1049,1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання за договором № 004-23087-150807 від 15.08.2007 року належним чином не виконав.

Станом на 09.07.2012 року має заборгованість у сумі 10966,78 грн., яка складається з : тіло кредиту 3 500 грн., заборгованість за відсотками 2819,29 грн., заборгованість за комісіями 4647,49 грн. та пеня - 225,00 грн.(а.с.5)

Згідно поданого додатку до позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 здійснив останнє зняття коштів з кредитної картки 07.09.2009 року та припинив погашення кредиту з 16.11.2009 року.( а.с.5)

Відповідно до п.1 ч.2 ст.258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки ( пеня,штраф).

Тому станом на 09.07.2012 року ( період нарахування заборгованості згідно позовним вимог) позивач пропустив строк позовної давності стягнення пені в сумі 225 грн.

В частині стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»м. Київ (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") заборгованості пені в сумі 225 грн. по кредитному договору № 004-23087-150807 від 15.08.2007 року не підлягає до задоволення, так як позивачем пропущено строк позовної давності.

На підставі наведеного суд рахує, що підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»м. Київ (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") заборгованість по кредитному договору № 004-23087-150807 від 15.08.2007 року у сумі 10966,78 грн., яка складається з: тіло кредиту 3500 грн.; заборгованість за відсотками 2819,29 грн.; заборгованість за комісіями 4647,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»м. Київ (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") 214 грн. 60 коп. понесених судових витрат, а саме: сплачених судового збору на користь держави за розгляд справи в суді .

На підставі ст. ст. 258, 525,526,530, 1049, 1054 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215.224-233 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»м. Київ (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") заборгованість по кредитному договору № 001-23074-210907 від 21.09.2007 року у сумі 10966,78 грн., яка складається з: тіло кредиту 3500 грн.; заборгованість за відсотками 2819,29 грн.; заборгованість за комісіями 4647,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»м. Київ (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") 214 грн. 60 коп. понесених судових витрат, а саме: сплачених судового збору на користь держави за розгляд справи в суді .

В іншій частині позову відмовити.

Копію рішення суду у відповідності до вимог ст. 227 ЦПК України не пізніше п'яти днів з дня проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Дудніченко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27235959 ?

Документ № 27235959 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27235959 ?

Дата ухвалення - 25.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27235959 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27235959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27235959, Звенигородський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 27235959, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27235959 відноситься до справи № 2305/1614/12

Це рішення відноситься до справи № 2305/1614/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27235954
Наступний документ : 27258647