Рішення № 27235505, 04.09.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/2-4709/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2012 року

Комсомольський районний суд м.Херсона у складі

головуючго судді Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря Вітічак О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та застави майна №11029184000 від 16.08.2006 р. в сумі 14155,93 долара США, що за курсом НБУ еквівалентно 113101, 64 грн. заборгованості по поверненню кредиту та сплаті відсотків та 6092,39 грн. заборгованості по сплаті пені, судові витрати покласти на відповідача.

Свої вимоги мотивує тим, що між Акціонерним комерційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту та застави майна №11029184000 від 16.08.2006 року. 30.01.2009 року між позивачем та відповідачем укладено Додаткову угоду №11029184001 до Договору про надання споживчого кредиту №11029184000 від 06.08.2006 року, згідно якої було збільшено термін кредитування до 16.08.2015 року, змінено порядок погашення заборгованості та сплати відсотків, а саме відповідач зобов»язався здійснювати сплату ануїтетних платежів у сумі 210 доларів США щомісця до 25 календарного числа протягом всього строку кредитування. Відповідач систематично не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту нарахованих процентів, чим порушує прийняв на себе договірні зобов»язання. Таким чином, станом на 28.11.2011 року заборгованість ОСОБА_1 за договором становить 14 155,93 доларів США, що еквівалентно 113 101,64 грн. та 6 092,39 грн. заборгованості по сплаті пені.

Ухвалою суду від 17.07.2012 року первісного позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Укрсиббанк»замінено його правонаступником - ОСОБА_2 акціонерним товариством «Дельта Банк».

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статей 530, 612 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Як вбачається з договору про надання споживчого кредиту та заставу майна №11029184000 від 16.08.2006 р. АКІБ «УкрСиббанк»надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 13397 доларів США, а відповідач зобов»язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 16.08.2013 року, згідно з Графіком погашення кредиту та сплатити відсотки за використання кредитних коштів у межах установленого терміну кредитування.

В забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором ОСОБА_1 у заставу передано автомобіль марки DAEWOO, легковий сєдан, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1, шасі SUPTF69YD6W289085, об»єм двигуна 1500 куб. см., колір червоний, що підтверджується п. 2.1 Договору.

Відповідно до пунктів 4.1, 4.2 Договору про надання споживчого кредиту та застави майна №11029184000 від 16.08.2006 р. ОСОБА_1 зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі, повернути одержаний кредит та сплатити нараховані Банком проценти комісії, а інші платежі у порядку та терміни, встановлені Договором, погашати кредит, сплачувати проценти, комісії та інші платежі на рахунок, вказаний першому розділі даного Договору.

Положеннями пункту 12.1 Договору, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за даним договором та направлення Банком на адресу відповідача повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення відповідачем порушень умов за цим Договором протягом 31 календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від Банку, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 32 календарний день з дати одержання відповідачем повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від Банку.

Крім цього, 30.01.2009 року між Банком та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №11029184001 до Договору про надання споживчого кредиту №11029184000 від 16.08.2006 року, згідно якої було збільшено термін кредитування до 16.08.2015 року, змінено порядок погашення заборгованості та сплати відсотків, а саме відповідач зобов»язався здійснювати сплату ануїтет них платежів у сумі 210 доларів США щомісяця до 25 календарного числа протягом всього строку кредитування.

У зв»язку із невиконанням своїх зобов»язань загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем складає 119194,03 грн., з яких: 78 712,93 грн. сума заборгованості за простроченим кредитом, 34 388,71 грн. сума заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом, 2 780,50 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 3 311,89 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Таким чином, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ «Укрсиббанк»задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та застави майна №11029184000 від 16.08.2006 р. та за додатковою угодою №11029184001 до договору №11029184000 від 16.08.2006 р. в сумі 119194,03 грн.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» підлягають стягненню сплачені судовий збір у сумі 1191,94 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88,130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 530, 612, 625 ЦК України, суд, -

в с т а н о в и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та застави майна №11029184000 від 16.08.2006 року та за додатковою угодою №11029184001 до договору про надання споживчого кредиту та застави майна №11029184000 від 16.08.2006 року у сумі 119 194 (сто дев»ятнадцять тисяч сто дев»яносто чотири) грн. 03 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

СуддяОСОБА_3