Рішення № 27235464, 01.11.2012, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2306/3996/12

номер провадження 2/2306/1413/12

01.11.2012 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючої судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за позовом Канівської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа -Служба у справах дітей Золотоніської районної державної адміністації про стягнення заборгованості на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Канівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа -Служба у справах дітей Золотоніської районної державної адміністації про стягнення заборгованості на утримання дитини, мотивуючи свій позов тим, що згідно направлення Головного управління освіти і науки України № 137 від 14 листопада 2011 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 прибула на навчання до Канівської школи-інтернат. Відповідачі протягом тривалого часу не сплачують кошти за утримання своєї дитини, внаслідок чого на день звернення до суду мають заборгованість в сумі 7 668 гривень 07 копійок. Позивач звертає увагу суду, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 ніде не працюють, хоча працездатні, інвалідами не являються, стан здоров»я задовільний та мають можливість влаштуватися на роботу і сплачувати кошти за утримання дочки ОСОБА_3 в інтернатному закладі. Тому Канівська загальноосвітня школа-інтернат звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на утримання дитини.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, але надала суду заяву в якій розгляд справи просила провести у її відсутність, позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідачів, повідомлених належним чином про час та місце розгляду справи, стосовно яких суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник третьої особи Зосименко Ю.М. в судове засідання не з»явилася, але надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно, повно та об»єктивно з»ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраними доказами в справі, встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 20 жовтня 1995 року.

Відповідно до направлення № 137 від 14.11.2011 року виданого Головним Управлінням освіти та науки Черкаської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 направлена на навчання до 9 класу Канівської школи-інтернату І-ІІІ ступенів.

Згідно довідки № 454 від 20.09.2012 року виданої Канівською загальноосвітньою школою-інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради вбачається, що ОСОБА_3 навчається у школі-інтернаті з 14.11.2011 року в 10 класі за заявою батьків.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неодноразово надсилалися листи № 92 від 08.02.2012 року та № 354 від 21.06.2012 року з нагадуванням про оплату за утримання дочки ОСОБА_3 в Канівській школі-інтернат І-ІІІ ступенів.

За розрахунком Канівської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів розмір заборгованості ОСОБА_1, ОСОБА_2 по оплаті за утримання дочки ОСОБА_3 за період з листопада 2011 року по червень 2012 року складає 7 668 (сім тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 07 копійок.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не надали суду своїх заперечень проти позову.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України № 1243 від 26.08.2002 року «Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернатних навчальних закладів»за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті I-III ступеня (крім загальноосвітніх закладів Міністерства культури і мистецтв), загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату у розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім'ї.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 систематично ухиляються від сплати заборгованості по утриманню дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Канівській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів, незважаючи на неодноразові повідомлення про оплату за перебування дитини в школі.

Згідно вимог ст.ст. 27-30 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

За такими обставинами суд дійшов висновку, що представник позивача довів ті обставини, на які посилався, як на підставу своїх вимог.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, а також виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд приходить висновку позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню із відповідачів на користь держави відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України, п.1 постанови Кабінету Міністрів України № 1243 від 26.08.2002 року «Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернатних навчальних закладів», ст.ст. 10-11, 60-61, 88, 169, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Канівської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа -Служба у справах дітей Золотоніської районної державної адміністації про стягнення заборгованості на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, паспорт серія НОМЕР_2 на користь Канівської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів (код 22793136, р/р 35720002002312 в УДКСУ Черкаської області, МФО 854018) заборгованість по платі за утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 за період з листопада 2011 року по червень 2012 року в сумі 7 668 (сім тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 07 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 214,60 гривня.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя: Мозгова О.А.