Ухвала суду № 27234778, 05.11.2012, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 1805/11353/2012 Провадження № 6/1805/289/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2012 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Шелєхової Г.В.

при секретарі -бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника ТОВ «Кей Колект»О.В.Руденка про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Кей Колект»О.В. Руденко звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу, а саме: замінити стягувача з ПАТ «УкрСиббанк»на ТОВ «Кей Колект».

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час розгляду справи, судом встановлено, що ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03.10.2012 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-1943/10, виданого Зарічним районним судом м.Суми про стягнення на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованості за кредитним договором на ТОВ «Клей Колект код ЄДРПОУ 37825968, п/р 26506359049000 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8.

На даний час ухвала набрала законної сили.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

За таких обставин, суд вважає, що дане провадження підлягає закриттю на підставі ч. 1 п. 2 ст. 205, ст. ст. 209 -210 ЦПК України.

Керуючись ч. 6 ст. 205, ст. ст. 209 -210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за заявою представника ТОВ «Кей Колект»О.В.Руденка про заміну сторони виконавчого провадження закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.В.Шелєхова