Ухвала суду № 27234437, 09.07.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0809/2953/2012

У Х В А Л А

іменем України

"09" липня 2012 р. Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Заводський відділ реєстрації актів громадянського стану Запорізького державного управління юстиції м. Запоріжжя, про встановлення факту народження, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2012 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження її синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яких вона народила в домашніх умовах, а також просить зобов`язати Заводський відділ реєстрації актів громадянського стану Запорізького державного управління юстиції м. Запоріжжя зареєструвати факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно із ст. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення(зі змінами та доповненнями), до заяви повинно бути приєднана довідка про неможливість одержання необхідних документів.

В заяві ОСОБА_1 просить зобов`язати Заводський відділ реєстрації актів громадянського стану Запорізького державного управління юстиції м. Запоріжжя зареєструвати факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, орган реєстрації актів цивільного стану є суб`єктом владних повноважень. Тому вимоги про зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинні бути розглянуті в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішення (нормативно-правових актів чи правових актів індівідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Виходячи із суті позовних вимог, викладенх у позовній заяві, справа розглядається у відповідності зі ст. 17 ч. 2 п. 1 КАС України у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У відповдності до ч. 2 п. 1 ст. 122 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження по справі. оскільки заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ч. 2 п. 1 ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Заводський відділ реєстрації актів громадянського стану Запорізького державного управління юстиції м. Запоріжжя, про встановлення факту народження.

Повернути ОСОБА_1 заяву зі всіма доданими до неї документами.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м.Запоріжжя Запорізької області (ЄДРПОУ 38025372) повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Основна буд. 107:

- судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок по квитанції № 161 від 16.02.2012 року, який перераховано на р/р 31213206700004, МФО 813015, одержувач державний бюджет Заводського району, код отримувача: 38025372, банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, призначення платежу судовий збір, код бюджетної класифікації - 22030001.

Розяснити заявнику, що він має право звернутися до суду з адміністративним позовом про захист порушеного права, з підстав, викладених у позовній заяві, у порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.О.Мєркулова