Постанова № 27234433, 02.11.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 02.11.2012

Справа № 0818/11738/2012

Номер провадження 3/0818/2021/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запорожжя, адміністративний протокол ЗП № 171815, що надійшов з Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області відносно:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя бул. БельфорськийАДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.160 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2012 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в районі будинку № 32 по вулиці Рекордна у м. Запоріжжі, здійснював торгівлю з рук в невстановленому місці, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 160 КпАП України.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 вину визнав, пояснив обставини вчинення адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП на підставі наступного.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. В ній, зокрема, повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення та правильності його юридичної кваліфікації.

Відповідно до ст. 9 КпАП України, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина 1 статті 160 КУпАП передбачає відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, у дворах, підїздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КпАП України підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 171815 від 04.08.2012 року, поясненнями ОСОБА_1 від 04 серпня 2012 року, розпискою ОСОБА_1.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, його ставлення до скоєного правопорушення, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП у вигляді штрафу, без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 27, 34, 35, 160, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КупАП визнати винним та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного стягнення штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. в доход держави (р\р 31117149700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: УДК у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області), без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м.Запоріжжя: ОСОБА_2