Рішення № 27234349, 05.11.2012, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0915/3340/12

Провадження № 2/0915/1199/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2012 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаряБардюк - Кавецька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що ПАТ «Дельта Банк» та відповідачка 26.11.2007 року уклали кредитний договір № 001-08990-261107. Відповідно до даного договору позивач зобовязувався відкрити останній картковий рахунок № 26257901610955 в національній валюті України гривні, випустити та надати платіжну картку, надати ПІН-код до картки, здійснювати обслуговування на умовах викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору, а відповідачка зобовязалася щомісячно в строки вищначені договором, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Позивач своє зобовязання виконав, а відповідачка ухилилася від виконання зобовязання за вказаним кредитним договором. У звязку з цим у останньої, станом на 18.06.2012 рік, виникла заборгованість в сумі 5 515,35 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, Від неї надійшла заява, у якій вона просила справу розглядати без її участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплачувати відсотки.

Поясненнями представника позивача, долученими до матеріалів справи письмовими доказами, судом встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою 26.11.2007 року було укладено кредитний договір № 001-08990-261107. Відповідно Договору відповідачка зобовязалася щомісячно в строки визначені договором, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.. Позивач дане зобовязання виконав.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачка зобовязання за вказаним кредитним договором не виконала, чим порушила вищезазначені норми закону та умови договору. У звязку з даними порушеннями у останньої, станом на 18.06.2012 року, виникла заборгованість в сумі 5 515грн. 35 коп., а саме: 2029 грн. 80 коп. заборгованість за кредитом; 731 грн. 93 коп. заборгованість по відсотках; 2753 грн 62 коп. заборгованість за комісіями; 375 грн 52 коп. пеня. В добровільному порядку від погашення кредитної заборгованості остання відмовилася.

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобовязання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобовязання являється порушенням зобовязання. В разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, а отже підлягають до задоволення.

Також з відповідачки слід стягнути в користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 651, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», р/р №26257901610955, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованості по кредитному договору в сумі 5 515 (пять тисяч пятсот пятнадцять ) грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», р/р №26257901610955, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 (шістдесять) коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Р.Р. Струтинський