Рішення № 27234322, 11.10.2012, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 0806/1450/2012

Номер провадження № 2/0806/526/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2012 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

23.07.2012 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В позові позивач посилалася на те, що з 2009 року вона перебувала в фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, від яких має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, стягнень з його заробітку по виконавчим листам не провадиться, стан його здоров`я задовільний, прохає стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду до повноліття доньки.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що з 2009 року вона перебувала в фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, від яких має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з червня 2012 року сторони мешкають окремо, донька знаходиться на її утриманні, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, вона мешкає в будинку своєї матері, є інвалідом 3 групи, її пенсія становить 900 грн., не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за донькою до 3 років, отримує державну соціальну допомогу щомісячно 650 грн. до грудня 2012 року, стягнень з доходів не має, земельного, майнового паїв не має, грошових внесків в установах банків не має, стан здоров`я її доньки незадовільний: остання стоїть на обліку з діагнозом міатонічний синдром, придбала доньці ортопедичне взуття за 400 грн., стягнень з відповідача по виконавчим листам не провадиться, стан його здоров`я задовільний, прохає стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду до повноліття доньки.

Відповідач позов визнав, суду пояснивши, що мешкає у власному будинку, працює інспектором Гуляйпільського РЕМу, його заробіток складає 2500 грн., земельного паю, майнового паю, грошових внесків в установах банків не має, стан його здоров`я задовільний, стягнень з його доходів не провадиться, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 части його доходів.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.

У 2009 році сторони вступили в фактичні шлюбні відносини, що підтверджується їх поясненнями.

01.06.2010 року народилася ОСОБА_3, батьками якої є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії І-ЖС №130973, виданого відділом РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області 08.06.2010 року (а.с.4).

З червня 2012 року сторони мешкають окремо.

Донька знаходиться на утриманні позивача.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Угоди про спосіб утримання неповнолітньої доньки між сторонами не досягнуто.

Позивач мешкає в будинку своєї матері, є інвалідом 3 групи, її пенсія становить 900 грн., не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за донькою до 3 років, отримує державну соціальну допомогу щомісячно 650 грн. до грудня 2012 року, стягнень з доходів не має, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків не має, стан здоров`я її доньки незадовільний: остання стоїть на обліку з діагнозом міатонічний синдром, придбала доньці ортопедичне взуття за 400 грн.

Відповідач мешкає у власному будинку, працює інспектором Гуляйпільського РЕМу, його заробіток складає 2500 грн., земельного паю, майнового паю, грошових внесків в установах банків не має, стан його здоров`я задовільний, стягнень з його доходів не провадиться.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів-у межах суми платежу за один місяць

Судом встановлено, що до суду звернулася позивач відповідно до ст. 180 СК України, як мати спільної неповнолітньої доньки, яка знаходиться на її утриманні, з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття в зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їхньої доньки, відсутність аліментних обов`язків у відповідача, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на доньку повинен становити 1/3 частину доходів відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.

Так як рішення ухвалено на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору в сумі 214,60 грн., то державне мито в сумі 214,60 грн. підлягає стягненню відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави.

А тому позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст.8-11, 60, 88, 212-215, 218,224-226, ч.1 п. 1) ст. 367 ЦПК України, ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст.180-184,191 СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м.Гуляйполе Запорізької області, працюючого інспектором Гуляйпільського РЕМу ОАО «Запоріжжяобленерго», зареєстрованого та мешкаючого: Запорізька область м. Гуляйполе вул.9 січня 261, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.07.2012 року до досягнення донькою повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави отримувач Гуляйпільський районний суд Запорізької області код ЄДРПОУ 37793795 р/р №31213206700101 УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015 судовий збір в сумі 214,60 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 12 жовтня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_4