Рішення № 27234189, 29.10.2012, Чернігівський районний суд Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 0826/821/2012

"29" жовтня 2012 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Глянь СІ.,

при секретарі: Силаєвій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на дружину, зайняту вихованням дитини до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначає, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому Іллічівським ВДРАЦС Маріупольського МУЮ у Донецькій області, 12.02.2011р., актовий запис № 28.

У сторін шлюб перший. Від даного шлюбу подружжя має малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач, вважає, що примирення з відповідачем не можливе, бо вони втратили любов та взаємоповагу один до одного, з липня 2012 року проживають окремо.

Як вказує позивач, відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та її, як дружини, яка займається вихованням доньки і знаходиться, на даний час у соціальній відпустці, до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Враховуючи вищезазначене, позивач в позові просить суд: розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку; стягнути аліменти на дружину, зайняту вихованням дитини до досягнення нею трирічного віку в розмірі 500 грн., щомісячно, та судовий збір.

Позивач в судовому засіданні, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив шлюб розірвати та стягнути аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку й утримання малолітньої дитини, вважає, що їх сімя вже фактично давно розпалася. Проте, погодилась сплатити судовий збір в сумі 214,60 грн.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково: аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, аліменти на утримання дружини по досягненню дитиною трьох років в розмірі 300 грн., не заперечував щодо розірвання шлюбу, посилався в своїх доводах на те, що ніде не працює та має мінливий дохід.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку позивача та відповідача, вивчивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами по справі шлюб зареєстровано Іллічівським ВДРАЦС Маріупольського МУЮ у Донецькій області, 12.02.2011р., актовий запис № 28.

Від даного шлюбу подружжя має малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні сторони підтвердили, що примирення між ними не можливе, бо вони втратили любов та взаємоповагу один до одного, з липня 2012 року проживають окремо.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування на їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу.

Враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 присвоївши їм прізвища: чоловікові ОСОБА_2, жінці ОСОБА_2.

Крім того, як вказує позивач, на даний час відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Але, відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивач ставить вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Проте, дані вимоги відповідач визнає тільки частково, погоджується на аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Норми ст. 181 СК України, регламентують, що за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі.

Також, ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, суд вважає, що дані вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, тобто стягненню аліментів з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, позивач перебуває в соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, так як ОСОБА_3 народилася 06 листопада 2011 року.

Вимога позивача полягає у стягненні аліментів на дружину, зайняту вихованням дитини до досягнення нею трирічного віку в розмірі 500 грн., щомісячно. Проте, позивачем не визнана вказана сума, він погоджується сплачувати аліменти дружині в розмірі 300 грн., обґрунтовуючи свої доводи тим фактом, що він має нерегулярний дохід.

Стаття 84 СК України регламентує, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Суд вважає, що дані вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, тобто стягненню аліментів з відповідача на користь позивача, як на дружину, зайняту вихованням дитини до досягнення нею трирічного віку в розмірі 300 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Таким чином, суд, зясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам у їх сукупності, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн., а також, у звязку з тим, що позов задоволено частково стягнути з позивача на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 88, 130, 174, 212, 213-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 56, 84, 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на дружину, зайняту вихованням дитини до досягнення нею трирічного віку, - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 лютого 2011 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 28.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвища:

-жінці ОСОБА_2;

-чоловікові ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, народженого в м. Маріуполь Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня звернення до суду, 14.08.2012р., і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, народженого в м. Маріуполь Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 300 грн. кожного місяця до виповнення доньці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, народженого в м. Маріуполь Донецької області, на користь, ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, народженого в м. Маріуполь Донецької області, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь держави - отримувач коштів: Державний бюджет Чернігівського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37892348, банк отримувача: УДК у Чернігівському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО): 813015, рахунок отримувача: 31213206700316, код класифікації доходів бюджету: 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37304095.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, народженої в с. Румму Харьюського району Естонія, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь держави - отримувач коштів: Державний бюджет Чернігівського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37892348, банк отримувача: УДК у Чернігівському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО): 813015, рахунок отримувача: 31213206700316, код класифікації доходів бюджету: 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37304095.

Копію рішення суду, яке набрало законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції в Запорізькій області, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про вставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: С.І. Глянь