Постанова № 27233788, 05.11.2012, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

справа № 1028/68/12

5/1028/68/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2012 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Микитенко В.В.

з участю прокурора Товмаш Я.В.

представника КВІ Яготинського району Яковенко Я.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання кримінально-виконавчої інспекції Яготинського району Київської області у відношенні;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Пешківка Федорівського району Кустанайської області, українки, громадянки України, із середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої в АДРЕСА_1, проте за місцем реєстрації не проживає, та не має постійного місця проживання, про скасування випробування з іспитовим строком та направлення для відбування покарання згідно вироку суду.

Встановив:

В поданні до суду інспектор КВІ Яготинського району вказала, що згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 20.02. 2012 року, ОСОБА_2 засуджена за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 198 КК країни до 3 років позбавлення волі, та звільнена від відбування покарання з випробуванням у відповідності до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до ст.. 76 КК України, її зобов'язано, періодично з»являтися на реєстрацію до КВІ Яготинського району.

ОСОБА_2 перебувала на обліку в КВІ Яготинського району з 22.03. 2012 року.

На 02 та на 17 квітня 2012 року, їй були направлені виклики для явки до інспекції на підставі вироку суду, але засуджена ОСОБА_2 не з»явилася.

18 квітня 2012 року, до Яготинського РВ ГУ ними було надано подання про здійснення приводу ОСОБА_2 до КВІ Яготинського району. Відповідно до рапорту ДІМ Яготинського РВ ГУ, засуджена ОСОБА_2 з березня 2012 року за місцем реєстрації в с. Плужники не проживає, виїхала, а саме куди не повідомила.

03.05. 2012 року, засуджену ОСОБА_2 працівниками Яготинського РВ ГУ було доставлено до КВІ Яготинського району, для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання. Від останньої було відібрано підписку та пояснення в якому вона попереджувалася про правову відповідальність за невиконання обов»язків суду у вигляді періодичної реєстрації в КВІ Яготинського району та повідомлення про зміну місця проживання. При цьому їй було роз»яснено, що в разі трьох неявок без поважних на те причин на реєстрацію, а поважні причини повинні бути документально підтверджені, та зміни місця проживання, матеріали будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування випробування з іспитовим строком та направлення в місця позбавлення волі. В поясненні остання вказала, що до інспекції не з»являлась так як чекала повістку, про зміну місця проживання не повідомила, хоча в підписці суду вказала адресу с. Плужники та зобов»язувалася відразу з»явитися до інспекції.

Відповідно до ст.. 13 ч.3 КВК України, засудженій ОСОБА_2 днями реєстрації встановлено; перший, другий та третій понеділок кожного місяця. Винесена постанова, з якою засуджена ознайомилася під розписку та заведено листок реєстрації.

11.06. 2012 року, засуджена ОСОБА_2 не з»явилася на реєстрацію до КВІ без поважної причини на те, пояснивши причини не явки- своєю хворобою, але до лікарні не зверталась і підтверджуючих документів неявки на реєстрацію до КВІ, не надала.

18.06. 2012 року, їй винесено застереження у вигляді письмового попередження та роз»яснено, що в разі послідуючих двох разів не з»явлення її на реєстрацію до КВІ, Яготинського району, матеріали будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування випробування із іспитовим строком, та була зобов»язана з»явитися до інспекції на реєстрацію на 2 липня 2012 року. При цьому остання повідомила, що на даний час вона проживає в м. Яготині, проте вулицю та номер будинку місця проживання, не назвала.

02; 09 та 16 липня; 06;13 та 20 серпня ; 03;10 та 17 вересня 2012 року, засуджена ОСОБА_2 повторно, на реєстрацію до КВІ Яготинського району не з»явилася.

27 вересня 2012 року, працівниками Яготинського РВ ГУ ОСОБА_2 була доставлена до КВІ Яготинського району. Під час профілактичної бесіди, остання повідомила що причиною неявки її на реєстрацію до КВІ було те, що її тяжко побила дружина її знайомого через ревнощі. В лікарню, міліцію та інспекцію не повідомляла та заяви не писала. Доказів про її побиття не надала, за що вдруге у відношенні неї інспекцією було винесено застереження у виді письмового попередження, та повідомлено, що матеріали про скасування випробування із іспитовим строком будуть направлені до суду.

27 вересня 2012 року, ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.. 173 ч.1 КУАП у вигляді штрафу за те, що 26.09. 2012 року в с. Панфили Яготинського району вона вчинила сварку з ОСОБА_3 під час якої виражалась в адресу останньої нецензурною лайкою та кидалася до неї в бійку. Інспекцією було винесено застереження у виді письмового попередження,- втретє.

Після неодноразових попереджень, роз»яснень порядку та умов відбування покарання, засуджена ОСОБА_2 постійно порушувала обов»язки суду, постійного місця проживання не має, про його зміну інспекцію не повідомляла, має неповнолітню дитину але її вихованням не займається, з дитиною не бачиться, навіть не пам»ятає дату її народження. Неповнолітній син ОСОБА_2 проживає з / бабусею / матір»ю ОСОБА_2 у Вінницькій області

Так як засуджена ОСОБА_2 не має бажання ставати на шлях виправлення, на зауваження інспекції не реагує, то просила скасувати іспитовий строк останній та направити її для відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що засуджена ОСОБА_2 .будучи зобов»язана згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 20.02.2012 року періодично реєструватися в КВІ Яготинського району, якими дні реєстрації встановлено перший, другий та третій понеділок кожного місяця, на реєстрацію до КВІ Яготинського району не з»являлася 10 разів / а.с. 10 /- 11 та 18 червня, 2, 9 та 16 липня, 6, 13 та 20 серпня , 3, 10 та 17 вересня 2012 року.

За невиконання обов»язку про обов»язкову періодичну реєстрацію в КВІ Яготинського району, до засудженої ОСОБА_2 тричі застосовувалося застереження у вигляді попередження. Не виконання вироку суду в частині зобов»язання періодичної реєстрації в КВІ Яготинського району,засуджена ОСОБА_2 пояснила своєю хворобою. Проте, доказів цьому до суду не надала.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення інспектора КВІ в Яготинському районі яка підтримала подання КВІ, пояснення засудженої ОСОБА_2 яка в судовому засіданні не довела поважність причин не явки на реєстрацію до Яготинського КВІ, думку прокурора яка підтримала дане подання,то суд вважає, що так як засуджена ОСОБА_2 не надала до суду жодного доказу про поважність причин не з»явлення її на реєстрацію до КВІ, то дане подання необхідно задоволити.

При цьому, суд приходить до висновку про не бажання засудженої ОСОБА_2 стати на шлях виправлення.

Згідно ст.. 78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов"язки, що свідчить небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання.

При таких обставинах, суд вважає, що засуджену ОСОБА_2 необхідно направити в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання, скасувавши при цьому звільнення її від відбування покарання із випробуванням, призначеного вироком Яготинського районного суду Київської області від 20.02. 2012 року.

Відповідно до ст.. 408-2 КПК України, скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду відповідно до ст.. 75 КК України, здійснюється суддею районного суду за місцем проживання засудженого за поданням органу виконання покарання.

Керуючись

ст..78 КК України, ст..408-2 КПК України, суд.

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати звільнення засудженої ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на 2 / два / роки, призначеного вироком Яготинського районного суду Київської області від 20 лютого 2012 року за ст.. 185 ч 3, 185 ч.2, 198 КК України до 3 / трьох / років позбавлення волі, та направити її в місця позбавлення волі, для відбуття призначеного покарання.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_2, обрати у вигляді тримання під вартою в СІЗО Державної Пенітенціарної служби в Чернігівській області Державної Пенітенціарної служби України, до вступу постанови в законну силу, взявши її під варту із залу суду.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту її затримання, тобто, із 5 листопада 2012 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Карпович В.Д.