Справа № 0907/2-4175/2011 року
Провадження № 2/0907/903/2012 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
18 липня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Бойчука О.В.
секретаря Кондратів Х.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, суд -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11206105000 від 29.08.2007 року в сумі 91637,92 гривень та понесених судових витрат по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, за змістом якої, заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив розглядати даний спір у відсутності представника та не заперечив проти прийняття заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому законом порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили і не надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з договором про надання споживчого кредиту №11206105000 від 29.08.2007 року (а.с. 10-13) Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» (правонаступником прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») надав ОСОБА_1 кредит в сумі 9100 доларів США. Проте, свої зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував та станом на 26.10.2010 року заборгованість відповідача по кредиту становить 7279,96 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 57596,13 грн.; заборгованість по процентах - 3307,66 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 26168,88 грн.; пені за несвоєчасне погашення кредиту - 931,91 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 7372,91 грн., штрафні санкції - 63,19 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 500 грн. Зазначена обставина нічим не спростована.
З метою забезпечення виконання зобов'язання відповідача за договором про надання споживчого кредиту №11206105000 від 29.08.2007 року, одночасно було укладено договори поруки із ОСОБА_2
Відповідно до договору поруки поручитель на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язанням відповідача, які виникають з умов договору №11206105000 від 29.08.2007 року у повному обсязі цих зобов'язань, однак до цього моменту поручитель всупереч умовам договору поруки та ст.554 Цивільного Кодексу України поручителем не виконано свого обов'язку. Зазначена обставина нічим не спростована.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку - договору про надання споживчого кредиту №11206105000 від 29.08.2007 року.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача понесені ним судові витрати.
Оскільки, відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, то з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути в користь позивача розмір заборгованості у гривневому еквіваленті, а саме -91637 грн. 92 коп. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 524, 526, 554, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», місцезнаходження: вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, код ЄДРПОУ 19357325 в солідарному порядку заборгованість у розмірі 91637 гривні 92 коп. за договорами про надання споживчого кредиту №11206105000 від 29.08.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», місцезнаходження: вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, код ЄДРПОУ 19357325 в солідарному порядку, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 916 грн. 37 коп. витрат по оплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Бойчук О.В.
Судове рішення № 27233485, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-4175/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: