Рішення № 27233341, 16.10.2012, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 0806/1316/2012

Номер провадження № 2/0806/496/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 20631,66 грн., -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2012 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 20631,66 грн.

В позові позивач посилався на те, що відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору № 004-07106-250707 від 25.07.2007 року відповідач отримав кредит шляхом перерахування коштів на картрахунок, однак порушив зобов`язання: кредит не повертає, заборгованість на 14.05.2012 року склала 20631,66 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 7614,10 грн., заборгованість за відсотками в сумі 5039,20 грн., заборгованість за комісіями в сумі 7978,36 грн., пеня в сумі 225 грн., прохає стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 20631,66 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 214,60 грн.

15.10.2012 року до суду звернувся відповідач з запереченнями на позов, в яких посилався на те, що 22.10.2008 року він останній раз зняв кошти в сумі 400 грн. зі свого рахунку і заборгованість по тілу кредиту станом на 03.11.2008 року становила 5975,78 грн., після чого сплачував кредит і коштів не знімав, станом на 01.12.2008 року тіло кредиту становило 5617 грн., станом на 04.01.2009 року тіло кредиту становило 5280,25 грн., відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України відсотки за користування кредитом нараховуються до повного погашення кредиту, відповідно до п.4.2 договору останній діє до повного погашення сторонами зобов`язань, вважає, що це за таких обставин не можна визнати належним узгодженням всіх умов договору, так як відповідно до ст.252 ЦК України строк договору визначається роками, місяцями, днями а також подією, вважає, що виконання зобов`язання це не є подією, а є дією і вважає строк кредитного договору невизначеним, а тому договір має бути неукладеним, прохає перевірити залишок тіла кредиту.

У судове засідання позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач позов визнав частково на суму 5280,85 грн., мотивуючи тим, що останнє зняття коштів з картрахунку мало місце 22.10.2008 року, після чого гроші вносились на рахунок як погашення кредиту, прохає визнати договір неукладеним.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, об`єктивному, всебічному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

25.07.2007 року між сторонами укладено договір на відкриття кредитного рахунку та осблуговування платіжної картки №004-07106-250707, що підтверджується копією договору на відкриття кредитного рахунку та осблуговування платіжної картки (а.с.5), тарифами на обслуговування платіжних карток (а.с.6), анкетою позичальника (а.с.7-8).

Відповідно до п.1.2,1.3,1.4 договору позивач відкриває відповідачу кредитну лінію на 30000 грн. і картрахунок, на якому кредитний ліміт становить 3000 грн. в межах кредитної лінії протягом 364 календарних днів, відповідно до п.2.5 договору відповідач зобов`язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією.

Відповідач отримав кредитну картку, що підтверджується його підписом в анкеті позичальника (а.с.7).

Відповідач порушив зобов`язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування, що підтверджується розрахунком ціни позову (а.с.12) та поясненнями відповідача.

Заборгованість за кредитним договором станом на 14.05.2012 року склала 20631,66 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 7614,10 грн., заборгованість за відсотками в сумі 5039,20 грн., заборгованість за комісіями в сумі 7978,36 грн., пеня в сумі 225 грн.

На момент розгляду справи судом відповідач заборгованість не погасив.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Між сторонами склалися правовідносини по договору позики, які регулюються параграфом 1 Позика та параграфом 2 Кредит Цивільного кодексу України та умовами договору на відкриття кредитного рахунку та осблуговування платіжної картки № 004-07106-250707 від 25.07.2007 року, укладеного між сторонами, та тарифами на обслуговування платіжних карток, Правилами.

Судом встановлено, що відповідач порушив зобов`язання по поверненню отриманого кредиту та відсотків за його користування, заборгованість не погасив.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Так як рішення ухвалено на користь позивача, то суд відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору в сумі 214,60 грн.

Суд не приймає до уваги заперечення, так як останні не грунтуються на встановлених судом обставинах та наданих доказах.

Відповідно до ч.1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснювати свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Відповідно до п.1.4 договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів.

Відповідно до п.4.2 договору договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами зобов`язань за цим договором.

Таким чином строк договору, укладеного між сторонами, відповідно до ч.1 ст.631 ЦК України та п.4.1, 4.2 договору є час з моменту його підписання до повного виконання сторонами зобов`язань за цим договором, що відповідає вимогам діючого цивільного законодавства України.

Суд, оцінюючи заперечення відповідача щодо залишку заборгованості за тілом кредиту з посиланням на те, що відповідач після 22.10.2008 року погашав заборгованість і за його думкою тіло кредиту повинно було б зменшитися до 5 280,25 грн., не грунтується на умовах п.2.7 договору на відкриття кредитного рахунку та обслуговування платіжної картки № 004-07106-250707 від 25.07.2007 року, відповідно до якого при надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості Держателя в наступній черговості: (1.) по погашенню плати за прострочену заборгованість, (2) по сплаті прострочених процентів, які нараховані за користування кредитною лінією та або Овердрафтом, (3) по погашенню простроченоїх заборгованості за кредитною лінією, (4) по сплаті поточних процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та або Овердрафтом, (5) по погашенню поточної заборгованості за кредитною лінією, (6) по сплаті комісій за розрахунково-касове обслуговування, (7) прострочена заборгованість за цим кредитом. При цьому погашається в першу чергу прострочена заборгованість, а потім поточна (а.с5) та розрахунку ціни позову (а.с.12).

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст.8-11,60,88,212-215,218 ЦПК України, ст.526,546,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054 ЦК України, п. 1.1-1.5,2.1-2.6 договору на відкриття кредитного рахунку та осблуговування платіжної картки № 004-07106-250707 від 25.07.2007 року суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 20631,66 грн задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»заборгованість по договору на відкриття кредитного рахунку та осблуговування платіжної картки 004-07106-250707 від 25.07.2007 року заборгованість на 14.05.2012 року в сумі 20631,66 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 7614,10 грн., заборгованість за відсотками в сумі 5039,20 грн., заборгованість за комісіями в сумі 7978,36 грн., пеню в сумі 225 грн. на р/р № 26254900956550 МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020, а також витрати на сплату судового збору в сумі 214,60 на р/р № 6499100199 МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020, а всього 20846,26 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 18 жовтня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ярош С. О.