Ухвала суду № 27232901, 25.10.2012, Краматорський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2012 року Справа №2/0528/4211/2012

місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за позовом Свято-Троїцької парафії Горлівської єпархії Української Православної церкві до Краматорської міської ради про визнання права власності на об'єкти самочинного будівництва, -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2012 року до суду надійшов позов Свято-Троїцької парафії Горлівської єпархії Української Православної церкві до Краматорської міської ради про визнання права власності на об'єкти самочинного будівництва, а саме: будівлю церкві, недільної школи, сторожки, лавки, замощення та огорожу, розташовані по вул.Паркова, 8а у м.Краматорську Донецької області.

Як вбачається з доданої до позову копії Довідки з ЄДРПОУ, Свято-Троїцької парафія Горлівської єпархії Української Православної церкві (ідент.код 24641212) має статус юридичної особи.

Таким чином за вказаним позовом вбачається спір між двома юридичними особами.

Згідно ст.15 ч.1 ЦПК України суду розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1). захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

2). виключено

3). інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст.15 ЦПК України компетенція судів щодо розгляду цивільних справ не розповсюджується на спори між двома юридичними особами, оскільки це віднесено до компетенції господарських судів.

На підставі ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом (ч.7 ст.122 ЦПК України).

Відповідно до ст.7 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір»при відмові у відкритті провадження у справі позивачу за ухвалою повертається сплачений при подачі позову судовий збір. Однак в даному випадку прийняти рішення про повернення позивачу судового збору в сумі 214,60 грн. неможливо, оскільки позивачем виступає Свято-Троїцька парафія Горлівської єпархії Української Православної церкві, а згідно долученої до позову квитанції №6856.689.1 від 24.10.2012 року судовий збір оплачено ОСОБА_1, повноваження якої як представника позивача матеріалами не підтверджено.

Керуючись ст.ст.15, 122 ч.2 п.1, 122 ч.7 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Свято-Троїцької парафії Горлівської єпархії Української Православної церкві до Краматорської міської ради про визнання права власності на об'єкти самочинного будівництва, у зв'язку з тим що заява не підлягає розгляду судом у порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом з позовом та усіма доданими до нього матеріалами.

Роз'яснити, що повторне звернення тієї ж особи до суду з таким самим позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя