Постанова № 27232687, 05.11.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0470/11780/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Озерянської С.І. , розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства "Олена" про припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби 03 жовтня 2012 року звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Олена» про припинення юридичної особи.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що юридична особа Приватне підприємство «Олена» знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби як платник податків та інших обов'язкових платежів, але згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців наявний запис за № 1 224 143 0005 001122 від 22.10.2012 року про відсутність юридичної особи за зареєстрованим місцезнаходженням, а саме за адресою м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Червонопартизанська, б.1. Станом на 27.08.2012 року у Приватного підприємства «Олена» заборгованості по платежам до бюджету не має.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі не надав до суду заперечень проти позову та позов не визнав, був повідомлений належним чином.

Згідно п.2 ч.5 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

З матеріалів справи вбачається, що Приватне підприємство «Олена» зареєстровано як юридична особа 28.09.2001 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради та взято на облік платника податків Державною податковою інспекцією у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби за № 4222 від 04.10.2001 року.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців наявний запис за № 1 224 143 0005 001122 від 22.10.2009 року про відсутність юридичної особи за зареєстрованим місцезнаходженням, а саме за адресою м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Червонопартизанська, б.1.

Згідно довідки за № 20163/10/19023 від 28.08.2012 року Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби станом на 28.08.2012 року у відповідача відсутня заборгованість перед бюджетом.

Начальником Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби винесено розпорядження № 25-р від 31.08.2012 року про звернення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою про припинення юридичної особи Приватного підприємства «Олена», яке не знаходиться за адресою реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст. 89 Цивільного кодексу України, до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.38 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-ІV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 статті 18 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відповідно до п.11.10 наказу МФУ від 09.12.2011 № 1588 «Про затвердження Порядку обліку платників податків і зборів» (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2011 р. за № 1562/20300) передбачено, що якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарювання - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.

З урахуванням викладеного, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Олена» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватне підприємство «Олена» (код ЄДРПОУ 31649103, 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Червонопартизанська, б.1).

Копію постанови направити сторонам та Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до положень ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови, відповідно до ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя С.І. Озерянська