Рішення № 27232553, 06.07.2012, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
06.07.2012
Номер справи
1716/2089/2012
Номер документу
27232553
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1716/2089/2012

Номер провадження 2/1716/1409/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2012 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

з участю:

прокурора Місюри А.І.

представника Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Рівненської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачі протягом тривалого часу не забезпечують належних умов для проживання та виховання, утримання неповнолітньої дитини. Відповідачі ведуть аморальний спосіб життя. Зважаючи на таку поведінку відповідачів представник позивача просить суд задоволити позов про позбавлення відповідачів батьківських прав стосовно їх неповнолітньої дитини, та передати дитину органу опіки та піклування.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила про обставини, описані вище. Додала, що батьки тривалий час не приділяють дитині увагу, не надають їй матеріальну допомогу. Батько дитини не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Мама дитини живе в іншому населеному пункті, не цікавиться розвитком дитини. Зважаючи на це просить задовольнити заявлений позов.

Відповідач ОСОБА_3 не зявився в судове засідання. Про час слухання справи сторона була повідомлена належним чином. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи в його відсутність. Згідно до наявної заяви відповідач не заперечує проти того, щоб його позбавили батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_2. Тобто відповідач позов визнає.

Відповідачка ОСОБА_4 не зявилася в судове засідання. Про час слухання справи сторона була повідомлена належним чином. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи в її відсутність.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи у відсутність сторін. Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі є батьками неповнолітньої дитини. Відповідачі не здійснюють за дитиною належного догляду, не приділяють увагу її духовному розвитку, не надають належної матеріальної допомоги на її утримання.

При розгляді справи суд зважає на наступні обставини.

Обов'язки та права батьків щодо виховання дитини є основними серед всього комплексу батьківських прав та обов'язків, які закріплені сімейним законодав ством. Всі інші права та обов'язки батьків щодо їхніх дітей покликані забез печувати належне виконання батьками свого основного обов'язку - виховувати дитину.

Стаття 150 СК України визначає, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Згідно ч.1 ст. 164 СК України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Процес виховання дітей - це процес, який має здійснюватися батьками на власний розсуд з урахуванням досягнень сучасної педагогіки та психології. Але закон встановлює певні напрямки виховання дитини, які є обов'язковими для бать ків. Частина 2 ст. 150 СК України встановлює обов'язок батьків піклуватися про здоров'я дитини.

Батьки зобов'язані також піклуватися про фізичний розвиток дитини, який, в свою чергу, тісно пов'язаний зі здоров'ям дитини. Виконуючи свій обов'язок сприяти фізичному розвиткові дитини, батьки ма ють сприяти руховій активності дитини, розвивати показники функціональних та морфологічних можливостей її організму, фізичних якостей, рухових здібно стей, працездатності, покращувати її фізичні якості як самостійно, так і шляхом залучення до цього процесу спеціалістів в галузі фізичної культури, спорту або медицини.

Поняття духовного розвитку особистості може бути визначене через понят тя духовності та духовної культури. Обов'язку батьків піклуватися про духовний розвиток дитини кореспондує право дитини на духовний розвиток, яке включає в себе: право на освіту; право на прояв своїх здібностей; право на свободу світогляду і віросповідання; право на свободу літературної, художньої, наукової і технічної творчості.

Таким чином, батьки мають сприяти одержанню дитиною належної освіти, прояву нею своїх здібностей, розширенню її світогляду, її самовизначенню щодо сповідання певної релігії або не сповідання ніякої, її зайняттям літературною, ху дожньою, науковою, технічною творчістю.

В судовому засіданні представник позивача пояснила, що відповідачі не виконують положення ст. 150 СК України, інших нормативних актів щодо забезпечення належного догляду за дитиною.

Відповідно до положень статей 10 і 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин.

Таким чином суд дійшов висновку, що заявлений позов про позбавлення батьківських прав підлягає до задоволення. Задоволення позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Розподіл між сторонами судових витрат суд вирішує за правилами ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов органу опіки і піклування Рівненської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

ОСОБА_3 (25.06.1971 р.н.) та ОСОБА_4 (02.12.1979 р.н.) позбавити батьківських прав відносно їх дитини сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження № 3 від 17.01.1997 р., вчинений Рівненським районним відділом РАГС).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати органу опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає ІНФОРМАЦІЯ_7), на користь Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума 107 грн. 30 коп. судові витати (судовий збір).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Красовський О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27232553 ?

Документ № 27232553 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27232553 ?

Дата ухвалення - 06.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27232553 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27232553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27232553, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 27232553, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27232553 відноситься до справи № 1716/2089/2012

Це рішення відноситься до справи № 1716/2089/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27232545
Наступний документ : 27232556