Рішення № 27232049, 31.10.2012, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 1011/685/12

Номер провадження: 2/1011/207/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31.10.2012 рокуЗгурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-суддіДЕНИСЕНКО Н.О.

за участю секретаря

судових засіданьЖЕЛАГИ Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт.Згурівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

9 квітня 2012 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до Деснянського районного суду міста Києва з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 20 червня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк», який є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»та фізичною особою резидентом України ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-09014-200607 (далі Договір), відповідно до п.1.2 якого позивач відкриває відповідачці картковий рахунок № 26250900812546 в національній валюті України гривні, надає їй платіжну картку та ПІН-код до неї на умовах, викладених у Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься у Додатку № 1 до Договору, а відповідачці було надано право на використання даної картки для розрахунків за товари чи послуги та зняття готівки. Відповідачка зобовязалася щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення заборгованості за Овердрафтом, сплачувати всю суму процентів, пені за користування Кредитною лінією. Відповідачка станом на 9 лютого 2012 року порушила умови Договору та має прострочену заборгованість в розмірі 9030,03 грн., а саме, по тілу кредиту 9030,03 грн., тому представник позивача просить стягнути із відповідачки на користь позивача заборгованість у вищезазначеному розмірі та сплачений судовий збір.

Згідно ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 12 червня 2012 року дана справа була передана до Згурівського районного суду Київської області за підсудністю.

В судовому засіданні відповідачка позов не визнала повністю, позивач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому порядку, представник позивача за довіреністю направив суду заяву з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника позивача, позов підтримує повністю.

В судовому засіданні відповідачка пояснила, що дійсно 20 червня 2007 року вона уклала договір із ТОВ КБ «Дельта», на підставі якого їй відкрили кредитну лінію, видали кредитну картку, з якої вона відразу зняла 3000 грн. В подальшому вона також знімала кошти з картки, однак суми не пам"ятає. Проживаючи в Києві, вона щомісячно погашала заборгованість шляхом внесення певної суми коштів на підставі квитанцій банку, які отримувала поштою. Після переїзду в село вона по телефону зясувала у банку суму боргу, яку сплатила, після чого вважає, що кредит

2

погашено повністю. Обіцяна довідка про закриття кредитного рахунку з банку не надійшла, як їй пояснили, у звязку з тим, що вона не зверталася із відповідною заявою. Власний розрахунок руху коштів вона не може надати, оскільки не має доказів на підтвердження зняття коштів з рахунку та його поповнення у звязку із втратою відповідних документів. У разі задоволення позову просить проводити стягнення частинами.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 20 червня 2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»(правонаступник - ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-09014-200607, відповідно до умов Договору якого банк відкрив відповідачці Кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. для розрахунків за товари та зняття коштів, вчинення інших операцій, кредитування якої здійснюється протягом 364 календарних днів. На день укладення договору банк встановив ліміт кредитної лінії в розмірі 3000 грн. Кожна наступна лінія надавалася після спливу строку надання попередньої на умовах, погоджених сторонами. Відповідно п.2.3 Договору відповідачка зобовязалась сплачувати проценти за користування Кредитною лінією за ставками, які зазначені в Тарифному пакеті Visa Класичний, а саме, проценти за користування кредитною лінією в розмірі 29,90% річних, проценти на позитивний залишок 1%, плату за обслуговування кредитного залишку 2,99% від суми використаних коштів, 7% поточної заборгованості від суми фактичної заборгованості станом на розрахункову дату як обовязковий процент до погашення щомісяця, обовязковий мінімальний щомісячний платіж не менше ніж 50 грн. з 1 по 15 число місяця, наступного за звітним, штрафні санкції у вигляді плати - 365% за прострочену заборгованість обовязкового мінімального платежу. Нарахування процентів на використану Кредитну лінією по рахунку здійснюється за фактичну кількість днів користування Кредитною лінією у періоді нарахування з використанням методу: фактична кількість днів у місяці (28-30-31 днів) та фактична кількість днів у році (365-366) днів (п.2.4 Договору). Відповідно до умов п.2.5 Договору відповідачка зобовязувалася щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному Тарифами, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. У разі порушення відповідачкою строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Оведрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Оведрафтом вона сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та в порядку, які визначені Правилами та Тарифами (п.2.6 Договору) (а.с.7, 8, 9, 10 - копії Договору, Тарифів, анкети позичальника та клієнта).

Позивач повністю виконав свої зобовязання перед відповідачкою, відкривши їй картковий рахунок № 26250900812546. Натомість, відповідачка своїх зобовязань перед позивачем належним чином не виконала. Договір набував чинності з дати його підписання Сторонами та діє до повного виконання Сторонами зобовязань за цим Договором (п.4.2).

Загальна сума заборгованості позивачки перед відповідачем станом на 9 лютого 2012 року становить 9030,03 грн., в тому числі, заборгованість по тілу кредиту - 9030,03 грн. (а.с.6, 55-57 розрахунок заборгованості, виписка по рахунку). Належних та достовірних доказів погашення заборгованості за кредитним Договором та його припинення відповідачка суду не надала та не спростувала доказів наданих позивачем.

Позивач при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 214,6 0 грн. (а.с.2 платіжне доручення).

3

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що має місце порушення відповідачкою умов Договору, що є підставою для стягнення з неї заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки села Лизогубова Слобода вулиця Крупської, 11 Згурівського району Київської області, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК»(р/р 26250900812546, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020, м. Київ, 01133 вул. Щорса, 36-б) заборгованість за кредитним договором від 20 червня 2007 року № 002-09014-200607 в розмірі 9030 (девять тисяч тридцять) грн. 03 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 5 листопада 2012 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО