У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі № 2/0537/309/2012 рік.
02 листопада 2012 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Виробничого структурного підрозділу "Шахтоуправління "Білозерське" товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виробничого структурного підрозділу "Шахтоуправління "Білозерське" товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу .
Справа підсудна суду, позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 79,119 та 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 122 ,131 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Виробничого структурного підрозділу "Шахтоуправління "Білозерське" товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу .
Призначити по справі попереднє судове засідання 13 листопада 2012 року о 10:00 в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.
Повідомити відповідача, що в разі заперечення проти позову, він має право до або під час попереднього слухання, подати їх в письмовій формі з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Докази, подані з порушенням встановлених строків, з причин не визнаних судом поважними, не приймаються.
Відповідачу ВСП "Шахтоуправління "Білозерське" ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" надати до суду слідуючі документи:
- документи, які підтверджують непридатність ОСОБА_1 працювати далі на данній посаді (акти, матеріали перевірок);
- докази , які свідчать про те, що ОСОБА_1 відмовляється від переведення на іншу роботу;
- довідка про заробітну плату позивача за рік перед звільненням;
- постанова профспілкового комітету про дозвіл на звільнення ОСОБА_1 (надати копію протоколу профспілкового комітету № 50 від 20.09.2012 року);
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі зобов"язані повідомити суд про всі відомі їм рішення суду,що стосуються предмету спору,а також про всі незавершені судові провадження,що стосуються предмету спору.
Суддя В.В. Куліков
Судове рішення № 27231467, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 02.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0537/2241/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: