Вирок № 27231198, 02.11.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дело № 1/0529/415/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 ноября 2012 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего -судьи Воробьева С.А.

при секретаре Подлесной Е.А.

с участием: прокурора Петровой Ю.Л., Силаевой Л.Ю., Бойко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Красноармейска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины; имеющего средне-специальное образование; женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, 02.02.1995г.р.; судимого:

-10.09.1996 г. Красноармейским горсудом Донецкой области по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишении я свободы;

- 27.02.2001 г. этим же судом по ст.ст. 81 ч.2, 89 ч.1, 42 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

-05.12.2005 г. Красноармейским горрайсудом Донецкой области по ст.ст. 185 ч.3, 189 ч.2, 70 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

-25.06.2009 г. этим же судом по ст. 129 ч.1УК Украины к 1 году ограничения свободы;

- 11.03.2010 г. этим же судом по ст.ст. 309 ч.1, 71 ч.1 УК Украины к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы;

освобожденного 29.03.2011 г. по постановлению Ильичевского райсуда г.Мариуполя Донецкой области от 21.03.2011 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 5 дней; не работающего; прож. по адресу: АДРЕСА_2; находящегося под стражей с 12.06.2012 г.; получившего копию обвинительного заключения 16.07.2012 г.,

в преступлениях, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Судом установлено, что подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, игнорируя требования Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 22 декабря 2006 года, с последующими внесенными в него изменениями и дополнениями, а также Постановления Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770 «Об утверждении Перечня наркотических, психотропных веществ и прекурсоров», совершил умышленные незаконные операции с психотропными веществами, наркотическими средствами и прекурсорами при следующих обстоятельствах.

В неустановленные досудебным следствие и судом время и место подсудимый ОСОБА_1, используя ранее приобретённые медицинские препараты и химические элементы (йод, фосфор, спирт, таблетки «риналекс»), а также прекурсор -соляную кислоту, путем термической обработки и проведения химических реакций незаконно, умышленно, повторно изготовил с целью сбыта жидкость массой 2,236 г, которая содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин (количество метамфетамина составляет 0,245 г), которое оставил незаконно хранить по месту своего жительства, расположенному по адресу: АДРЕСА_2.

11.05.2012, примерно в 21 час. 40 мин. домой к подсудимому ОСОБА_1, с целью приобретения психотропного вещества пришел ранее незнакомый ОСОБА_2, которому подсудимый ОСОБА_1, руководствуясь корыстным мотивом, повторно, незаконно сбыл психотропное вещество в виде жидкости массой 2, 236 г, которая содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин (количество метамфетамина составляет 0,245 г), продав его за 100 гривен.

11.05.2012 г., в 21час.50 мин. ОСОБА_2, приобретенное им у подсудимого ОСОБА_1 вышеуказанное психотропное вещество добровольно выдал работникам милиции.

Продолжая свою преступную деятельность подсудимый ОСОБА_1 11.06.2012г., примерно в 06 час. 00 мин., находясь в подъезде дома по месту своего жительства, используя ранее приобретённые медицинские препараты и химические элементы (йод, фосфор, спирт, таблетки «риналекс»), а также прекурсор -соляную кислоту, путем термической обработки и проведения химических реакций незаконно, умышленно, повторно изготовил с целью личного употребления без цели сбыта жидкость в неустановленном следствием и судом количестве, но не менее 9,622 г, содержащую психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин, которое оставил незаконно повторно хранить по месту своего жительства, расположенному по адресу: АДРЕСА_2.

В этот же день, то есть 11.06.2012 г., примерно в 09 час 55 мин. подсудимый ОСОБА_1 незаконно повторно сбыл в подъезде дома по месту своего жительства в АДРЕСА_2 гр-ну ОСОБА_2 часть приготовленного им ранее и хранимого психотропного вещества массой 1,93 г, которое содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин (количество метамфетамина составляет 0,067 г), продав его за 100 гривен, которое ОСОБА_2 11.06.2012 г., в 10час.00мин. добровольно выдал работникам милиции.

Кроме этого, 11.06.2012 г., примерно в 06 час. 00 мин., подсудимый ОСОБА_1, находясь в подъезде дома по месту своего жительства, используя ранее приобретённые медицинские препараты и химические элементы (йод, фосфор, спирт, таблетки «риналекс»), а также прекурсор -соляную кислоту, путем термической обработки и проведения химических реакций незаконно, умышленно, повторно, изготовил с целью личного употребления без цели сбыта жидкость в неустановленном следствием и судом количестве, но не менее 9,622 г, содержащую психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин, которое оставил незаконно повторно хранить по месту своего жительства, расположенному по адресу: АДРЕСА_2.

11.06.2012г., в 15 час. 45 мин., в ходе проведения обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_1, расположенному по адресу: АДРЕСА_2 работниками милиции была обнаружена и изъята жидкость массой 7,692 г, которая содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин (количество метамфетамина в представленной жидкости составляет 0,249 г), которое подсудимый ОСОБА_1 хранил с целью личного употребления без цели сбыта.

Вместе с этим, 10.06.2012г., примерно в 14 час. 00 мин, подсудимый ОСОБА_1, находясь возле гаражей гаражного ряда, расположенного перпендикулярно дому № 2А на м-не «Солнечный»г. Красноармейска Донецкой области обнаружил два дикорастущих куста наркосодержащего растения рода конопли.

Достоверно зная о том, что приобретение и хранение наркотических средств незаконно, подсудимый ОСОБА_1 умышленно, повторно, с целью последующего личного употребления без цели сбыта, оборвал с данных кустов верхушечные части, тем самым незаконно повторно приобрел особо опасное наркотическое средство -каннабис и, находясь возле вышеуказанных гаражей, путем термической обработки высушил приобретенное наркотическое средство, измельчил его руками, повторно изготовив, таким образом, особо опасное наркотическое средство -каннабис в неустановленном следствием и судом количестве, но не менее 21,27 г, которое оставил незаконно повторно хранить по месту своего жительства, расположенному по адресу: АДРЕСА_2.

Однако, 11.06.2012г., в 15 час. 45 мин., в ходе проведения обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_1, расположенному по адресу: АДРЕСА_2, работниками милиции было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство -каннабис массой 1,25 г, 0,52 г, 6,94 г и 12,56г - общей массой каннабиса 21,27 г (общая масса каннабиса в пересчете на сухое вещество 14,14 г), которое подсудимый ОСОБА_1 хранил с целью личного употребления без цели сбыта.

Кроме этого, в третьей декаде марта 2003 года, примерно в 12 час. 00 мин., в неустановленном досудебным следствием и судом месте подсудимый ОСОБА_1 приобрел бутылку соляной кислоты емкостью 1 литр, являющуюся прекурсором, и впоследствии умышлено, незаконно хранил по месту своего жительства, расположенному по адресу: АДРЕСА_2 с целью использования для изготовления психотропных веществ и использовал для изготовления психотропных веществ.

Так, 11.06.2012г., примерно в 06 час. 00 мин., подсудимый ОСОБА_1, находясь в подъезде дома по месту своего жительства, используя ранее приобретённые медицинские препараты и химические элементы (йод, фосфор, спирт, таблетки «риналекс»), а также прекурсор -соляную кислоту, путем термической обработки и проведения химических реакций незаконно, умышленно, повторно изготовил с целью личного употребления без цели сбыта жидкость в неустановленном следствием и судом количестве, но не менее 9,622 г, содержащую психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин, которое оставил незаконно повторно хранить по месту своего жительства, расположенному по адресу: АДРЕСА_2. Оставшийся после изготовления психотропных веществ прекурсор -соляную кислоту, общим объемом 503 мл подсудимый ОСОБА_1 незаконно, умышленно, с целью последующего использования для изготовления психотропных веществ, хранил по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2.

Однако, 11.06.2012г., в 15 час. 45 мин., в ходе проведения обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_1, расположенному по адресу: АДРЕСА_2, работниками милиции была обнаружена и изъята соляная кислота объемом 500 мл и 3 мл, общим объемом 503 мл, которая относится к прекурсорам и которую подсудимый ОСОБА_1 хранил с целью использования при изготовлении психотропных веществ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему досудебным следствием обвинении по ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1 УК Украины виновным признал себя полностью и суду пояснил, что наркотические и психотропные вещества употребляет с 2003 г. Примерно 09.05.2012 г., точной даты не помнит, он приобрел в аптеке йод, спирт, таблетки «реланекс»и при помощи соляной кислоты, которую он приобрел в 2003 г. для изготовления психотропных веществ, путем термической обработки и проведения химических реакций изготовил в подъезде своего дома психотропное вещество «винт», часть которого 11.05.2012 г. продал ОСОБА_2 за 100 гривен в количестве 2,236г. Также 11.06.2012 г. он таким же способом в подъезде своего дома изготовил около 10г. психотропного вещества, которое стал хранить по месту своего жительства в АДРЕСА_2. В этот же день он около 10.00 час утра снова продал ОСОБА_2 1,92г. изготовленного им психотропного вещества за 100 гривен, остальное хранил в квартире, однако вечером этого же дня у него во время обыска работники милиции изъяли изготовленое психотропное вещество, соляную кислоту, а также наркотическое средство каннабис, которое он 10.06.2012 г. изготовил возле гаражей своего дома из дикорастущих кустов растения конопли для личного потребления без цели сбыта в количестве 21,27г.

С количествами психотропного и наркотических веществ, указанных в обвинении, он согласен.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в объеме обвинения, изложенного в приговоре суда, подтверждается добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

Так, допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_2 суду показал, что 11.05.2012г. он был приглашен в качестве оперативного покупателя для проведения оперативной закупки психотропного вещества у подсудимого ОСОБА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2. Работники милиции вручили ему денежные средства в сумме 100 гривен, за которые он по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 в подъезде его дома приобрел 2 куба психотропного вещества, которое выдал работникам милиции.

Кроме этого, 11.06.2012г. он также был приглашен в качестве оперативного покупателя для проведения второго этапа оперативной закупки психотропного вещества у подсудимого ОСОБА_1 Работники милиции вручили ему денежные средства в сумме 100 гривен, которые в его присутствии и присутствии двух понятых были помечены при помощи специального химического вещества. За врученные ему денежные средства он приобрел у подсудимого ОСОБА_1 в подъезде его дома 2 куба психотропного вещества и после этого психотропное вещество передал работникам милиции.

Показания свидетеля ОСОБА_2 подсудимый ОСОБА_1 полностью подтвердил в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что 11.05.2012 г. он и ОСОБА_4 были приглашены работниками милиции в качестве понятых для проведения оперативной закупки психотропного вещества у подсудимого ОСОБА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2. В роли оперативного покупателя выступал ОСОБА_2, которого работники милиции сначала осмотрели, а потом вручили ему денежные средства в сумме 100 гривен. После этого они поехали к месту жительства подсудимого ОСОБА_1, где оперативный покупатель вышел из автомобиля и пошел в подъезд дома подсудимого ОСОБА_1 Вернувшись через несколько минут ОСОБА_2 сообщил, что приобрел у ОСОБА_1 психотропное вещество за врученные ему для проведения оперативной закупки 100 гривен и передал работникам милиции медицинский шприц с жидкостью.

Показания свидетеля ОСОБА_3 были полностью подтверждены подсудимым ОСОБА_1 в судебном заседании.

Аналогичные показания были даны на досудебном следствии (т.1.л.д.23) свидетелем ОСОБА_4, который принимал участие в качестве понятого с ОСОБА_3 в оперативной закупке психотропного вещества у подсудимого ОСОБА_1 и последний полностью подтвердил его показания в судебном заседании.

Допрошенный в период досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_5(т.1л.д.135-137) суду показал, что 11.06.2012 он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2. Оперативным покупателем выступал ОСОБА_2, которого перед проведением оперативной закупки осматривали работники милиции и при нем никаких денежных средств и шприцев не обнаружили. Затем работники милиции при помощи специального химического вещества пометили денежные средства в общей сумме 100 гривен, которые вручили ОСОБА_2 для проведения оперативной закупки и после этого он, еще один понятой и работники милиции поехали по месту жительства ОСОБА_1, где ОСОБА_2 вышел из автомобиля и пошел в подъезд ОСОБА_1 Через несколько минут ОСОБА_2 возвратился обратно к автомобилю и передал работникам милиции медицинский шприц с психотропным веществом, приобретенным им у ОСОБА_1 за врученные ему деньги.

Также, он вместе с другим понятым принимал участие 11.06.2012г.при проведении обыска в квартире ОСОБА_1, в ходе которого работники милиции обнаружили и изъяли:

- в прихожей, в кармане куртки, находящейся на вешалке п/э пакет, внутри которого находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета;

-в ванной комнате на полу возле мусорного ведра ПЭТ бутылка с прозрачной желтой жидкостью, а также под ванной пластиковая емкость, в которой находился одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с прозрачной желтой жидкостью;

- в спальной комнате под журнальным столиком в картонной коробке круглую эмалированную емкость, где находилось пастообразное растительное вещество темного цвета, а также в комоде в одном из ящиков одноразовый медицинский шприц емкостью 10мл. с инъекционной иглой в футляре, где также находилась прозрачная желтоватая жидкость.

Также, в спальне на полу возле комода были обнаружены газетный сверток и сверток из листа журнала, в каждом из которых находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета. Кроме этого, в этой же комнате под диваном в тарелке был обнаружен пенициллиновый флакон, внутри которого находились остатки какого-то вещества темного цвета, а в картонной коробке, находящейся на полу возле серванта был обнаружен одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл, внутри которого находились два фильтра белого и серого цвета, а также мутная жидкость.

В ходе проведения обыска ОСОБА_1 выдал находящиеся при нем денежные средства в общей сумме 585 гривен и все эти деньги сверяли с актом осмотра и пометки денежных средств от 11.06.2012 г. Все купюры с оперативной закупки психотропного вещества, врученные оперативному покупателю ОСОБА_2 для покупки психотропного вещества у ОСОБА_1 совпали, то есть совпали одна купюра номиналом 50 гривен, две купюры номиналом 20 гривен и одна купюра номиналом 10 гривен. При помощи ультрафиолетовой лампы были осмотрены изъятые деньги и на всех совпавших купюрах было четкое свечение желто-зеленого цвета, а на остальных менее выраженное.

Номера и серии всех обнаруженных и изъятых в ходе обыска денежных средств были занесены в протокол обыска и сверены с оригиналами. При осмотре рук ОСОБА_1 при помощи ультрафиолетовой лампы также обнаружено свечение желто-зеленого цвета, о чем был составлен протокол.

Показания свидетеля ОСОБА_5, данные на досудебном следствии, полностью подтвердил в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1

Аналогичные показания в судебном заседании дал в качестве свидетеля ОСОБА_6, который совместно со свидетелем ОСОБА_5 в качестве понятых были приглашены работниками милиции для проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_1 11.06.2012 г., а также принимали участие в качестве понятых при проведении обыска квартиры подсудимого ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 и его показания в судебном заседании полностью подтвердил подсудимый ОСОБА_1

Приведенные выше показания свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 подтверждают виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении умышленных незаконных операций с психотропными веществами, наркотическими средствами и прекурсорами, то есть в преступлениях, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1 УК Украины.

Суд считает, что инкриминируемое подсудимому ОСОБА_1 обвинение и его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, доказана и другими доказательствами, а именно:

- постановлением о проведении оперативной закупки психотропных веществ или наркотических средств от 28.02.2012 г.(т.1. л.л.4), в соответствии с которым необходимо провести оперативную закупку в два этапа психотропного вещества метамфетамина или наркотического средства меткатинона у ОСОБА_1 на сумму 200 гривен при помощи оперативного покупателя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, которые были проведены 11.05.2012г. и 11.06.2012г.;

- актом осмотра покупателя от 11.05.2012г. (т.1.л.д.7), согласно которого при осмотре оперативного покупателя ОСОБА_2 у последнего не было обнаружено денежных средств и шприцев, после чего ему для проведения оперативной закупки психотропного вещества были выданы денежные средства в сумме 100 гривен;

- актом осмотра денежных средств от 11.05.2012 г. (т.1.л.д.5-6), при составлении которого серия и номер денежных средств в сумме 100 гривен, выданных оперативному покупателю ОСОБА_2, были занесены в акт;

- протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2012г. (т.1.л.д.9), при составлении которого у оперативного покупателя ОСОБА_2 был изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с прозрачной жидкостью;

- актом осмотра покупателя от 11.06.2012г. (т.1.л.д.33), согласно которого при осмотре оперативного покупателя ОСОБА_2, у последнего не было обнаружено денежных средств и шприцев, после чего ему для проведения оперативной закупки психотропного вещества были выданы денежные средства в сумме 100 гривен;

- актом осмотра денежных средств от 11.06.2012 г. (т.1.л.д.31-32), при составлении которого денежные средства в сумме 100 гривен, выданные оперативному покупателю ОСОБА_2 для проведения оперативной закупки психотропного вещества были обработаны специальным химическим веществом «Проминь № 1», серии и номера помеченных купюр были занесены в настоящий акт;

- протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2012г. (т.1.л.д.35), при составлении которого у оперативного покупателя ОСОБА_2 был изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл с прозрачной жидкостью;

- протоколом обыска от 11.06.2012г. (т.1.л.д.54-57, 58-65), в ходе составления которого в процессе обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_1, расположенному по адресу: АДРЕСА_2было обнаружено и изъято: 1) в прихожей на вешалке в левом кармане женской кожаной куртки обнаружен п/э пакет, внутри которого находится сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета; 2) в ванной комнате слева от входа в ближнем углу на полу возле мусорного ведра обнаружена ПЭТ бесцветная бутылка с белой навинчивающейся крышкой, внутри которой находится прозрачная желтоватая жидкость; 3) в ванной комнате под ванной обнаружена пластиковая емкость грязно-белого цвета, внутри которой обнаружен одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с инъекционной иглой, внутри которого находится прозрачная желтоватая жидкость; 4) в спальной комнате под журнальным столиком в картонной коробке синего цвета обнаружена металлическая эмалированная круглая емкость, внутри которой находится пастообразное вещество темного цвета; 5) в спальной комнате в комоде во втором сверху ящике обнаружен одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл с инъекционной иглой в футляре, внутри которого находится прозрачная желтоватая жидкость; 6) в спальне на полу возле комода обнаружен газетный сверток, внутри которого находится сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета. Возле данного свертка также обнаружен сверток из глянцевого листа журнала с аналогичным растительным веществом; 7) в спальной комнате на полу под диваном обнаружена фарфоровая белая тарелка, внутри которой обнаружен прозрачный бесцветный пенициллиновый флакон, внутри которого находятся наслоения темно-коричневого цвета; 8) в спальной комнате на журнальном столике возле телевизора обнаружена прозрачная ПЭТ бутылка с бензином с белой навинчивающейся крышкой, внутри которого находится мутная двухслойная жидкость с белым осадком; 9) в спальной комнате на полу возле серванта обнаружена картонная белая коробка, внутри которой обнаружен одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл, закрытый колпачком, внутри которого находятся два фильтра белого и серого цвета, а также мутная белая жидкость. Кроме этого, в ходе обыска ОСОБА_1 выдал находящиеся при нем денежные средства в сумме 585 гривен, в числе которых находились денежные средства в сумме 100 гривен, врученные 11.06.2012 оперативному покупателю ОСОБА_2 для проведения второго этапа оперативной закупки психотропного вещества: номиналом 50 гривен: КЗ 1447122, номиналом 20 гривен: ЕЮ 5030685, КТ 3241422, номиналом 10 гривен: ЗЧ 8862589. При визуальном осмотре с ультрафиолетовой лампой рук ОСОБА_1 обнаружены наслоения вещества желто-зеленого цвета, аналогичное наслоению на обнаруженных в ходе обыска деньгах и с рук ОСОБА_1 были осуществлены смывы;

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1175 от 22.06.2012 г.(т.1.л.д. 85-97), согласно которого: 1) жидкости массами 7,443 г, 1,689 г и 1,992 г (первоначально 7,692 г, 1,93 г и 2,236 г) содержат психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количество метамфетамина составляет в представленных жидкостях массами 7,443 г, 1,689 г и 1,992 г оставляет 0,241 г, 0,059 г и 0,219 г соответственно (первоначально 0,245 г, 0,067 г и 0,249 г); 2) жидкости объемами 490 мл и 2 мл (первоначально 500 мл и 3 мл) является раствором соляной кислоты, относящейся к прекрсорам. 3) измельченные вещества растительного происхождения массой 0,97 г, 0,22 г, 5,83 г и 10,58 г (первоначально 1,25 г, 0,52 г, 6,94 г и 12,56 г) является особо опасным наркотическим средством -каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 0,87 г, 0,19 г, 5,25 г и 5,33 г (первоначально 1,12 г, 0,44 г, 6,25 г и 6,33 г);

- заключением экспертизы специальных химических веществ № 371 (ф-х) от 14.06.2012г.(т.1.л.д.108-115), согласно которого на поверхности представленных банкнот номиналом 100 гривен: ГБ 3994756, ГЙ 5975381, ГЕ 3536218; номиналом 50 гривен: КЗ 1447122, КЛ 5308016; номиналом 20 гривен: КЕ 1294114, КТ 3241422, ЕЮ 5030685; номиналом 10 гривен: ЗЯ 6080329; ЄБ 2649734; ЕЖ 1403045; КВ 9187178; ЗЧ 8862589; ЗА 4461047; КС 4993317; ЄЕ 2491388; ИГ 8406136; номиналом 5 гривен: КВ 9741014; КВ 5463531, ИА 9254992; ВЧ 2921926; ИА 7774448; КВ 7873671; номиналом 2 гривны: ВЮ 3645010; КВ 3050765; номиналом 1 гривна: КБ 6190986 с лицевой и оборотной сторон обнаружены наслоения специального химического вещества. На поверхности марлевых тампонов (согласно пояснительному тексту, смывы с правой и левой рук ОСОБА_1.) обнаружены наслоения специального химического вещества. Наслоения вещества, обнаруженные на поверхности вышеуказанных банкнот и поверхности марлевых тампонов (согласно пояснительному тексту, смывы с рук ОСОБА_1.) имеют общую родовую принадлежность между собой и с представленным образцом специального химического вещества;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 26.06.2012г. (т.1.л.д.207,208-209), в ходе составления которого подсудимый ОСОБА_1 рассказал об обстоятельствах совершенного преступления и показал место, где он обнаружил дикорастущие кусты растения конопли возле гаражей д.№2а, расположенного в г. Красноармейске на м-не «Солнечный», сорвал с них верхушечные части, то есть приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис, которое впоследствии хранил по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2

- актом амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 811 от 20.06.2012г. (т.1.л.д.198-202), выводами которой установлено, что ОСОБА_1 в момент совершения правонарушения по своему психическому состоянию мог осознавать свои действия и руководить ими, в период инкриминируемого правонарушения в состоянии временного расстройства психической деятельности не находился, мог осознавать свои действия и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Приведенные выше доказательства подтверждают виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях, так как согласуются с его признательными показаниями на досудебном следствии и в настоящем судебном заседании, поэтому суд обоснованно в основу приговора положил показания подсудимого ОСОБА_1, показания свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6; данные протоколов осмотра места происшествия, воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, актов осмотра оперативного покупателя и осмотра денежных средств, выводов химических экспертиз и судебно-психиатрической экспертизы.

Таким образом, совокупность приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре суда свидетельствуют о том, что подсудимый ОСОБА_1, игнорируя требования Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 22 декабря 2006 года, с последующими внесенными в него изменениями и дополнениями, а также Постановления Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770 «Об утверждении Перечня наркотических, психотропных веществ и прекурсоров» совершил умышленные незаконные операции с психотропными веществами, наркотическими средствами и прекурсорами», совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении и хранении с целью сбыта, а также в незаконном сбыте психотропных веществ, совершенными повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, когда предметом таких действий были особо-опасные психотропные вещества и его действия по ст.307 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно.

Действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.309 ч.2 УК Украины также квалифицированы правильно, так как он, игнорируя требования Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 22.12.2006года, с последующими внесенными в него изменениями и дополнениями, а также Постановление Кабинета Министров Украины 06.05.2000года № 770 «Об утверждении Перечня наркотических, психотропных веществ и прекурсоров»совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенные повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, когда предметом таких действий были особо-опасные психотропные вещества.

Действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.311 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он, игнорируя требования Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 22.12.2006года, с последующими внесенными в него изменениями и дополнениями, а также Постановление Кабинета Министров Украины 06.05.2000года № 770 «Об утверждении Перечня наркотических, психотропных веществ и прекурсоров»совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном хранении прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, одно из которых по ст.307 ч.2 УК Украины отнесено законодателем к категории тяжких преступлений; отягчающие вину обстоятельства -рецидив преступлений; смягчающие вину обстоятельства -раскаяние подсудимого в содеянном и способствование раскрытию преступления; данные о личности подсудимого, который судим; удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения от отбытия наказания по предыдущему приговору, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно лишь в условиях отбывания им реальной меры наказания -лишения свободы, так как именно такое наказание будет соответствовать принципам и целям его назначения.

Принимая во внимание отсутствие тяжких последствий от действий подсудимого ОСОБА_1, раскаяние его в содеянном и способствование в раскрытии преступления, суд считает возможным не назначать ему наказание, предусмотренное максимальным пределом санкции ч.2 ст.307 УК Украины.

В качестве дополнительной меры наказания к подсудимому ОСОБА_1 следует применить конфискацию 1/2 части имущества, являющегося его индивидуальной собственностью.

Подсудимый ОСОБА_1 приговором Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 11.03.2010 года осужден за преступление, имевшее место в августе 2009г. по ст.ст.309 ч.1, 71 ч.1 УК Украины в виде двух лет и шести месяцев ограничения свободы с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления надзора с обязательным привлечением к труду (Том 1 л.д.222-223), однако по постановлению Ильичевского райсуда г.Мариуполя Донецкой области от 21.03.2011г. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 2 месяца 5 дней(т.1.л.д.224) и в период условно-досрочного освобождения совершил новое преступление, поэтому при назначении наказания к нему следует применить ст. 71 ч.1 УК Украины.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1 УК Украины и назначить наказание:

- по ст.307 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на шесть лет с конфискацией Ѕ части имущества, являющегося его индивидуальной собственностью;

- по ст.309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года;

- по ст. 311 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины ОСОБА_1 назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на шесть лет с конфискацией 1/2 части имущества, являющегося его индивидуальной собственностью, с изоляцией и помещением в уголовно-исполнительное учреждение.

В соответствии со ст.ст. 71 ч.1, 72 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором присоединить частично наказание по приговору Красноармейского горрайсуда Донецкой области от 11.03.2010г. и окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет шесть месяцев с конфискацией 1/2 части имущества, являющегося его индивидуальной собственностью, с изоляцией и помещением в уголовно-исполнительное учреждение.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить содержание под стражей в СИ-6 г.Артемовска Донецкой области.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента взятия под стражу, т.е. с 12.06.2012г.

Вещественные доказательства по делу:

- денежные средства в сумме 585грн., находящиеся в кассе Красноармейского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу, - передать в доход государства;

- жидкости массами 7,194 г, 1,454 г и 1,748 г., которые содержат психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин, особо опасное наркотическое средство -каннабис массой в пересчете на сухое вещество 0,62 г, 0,09 г, 4,25 г и 4,33 г, прекурсор -соляную кислоту объемом 1 мл и 470 мл, а также два одноразовых медицинских шприца проградуированных на 10 мл, два одноразовых медицинских шприца проградуированных на 5 мл, один одноразовый медицинский шприц, проградуированный на 2 мл, пенициллиновый флакон, флакон из полимерного материала, прозрачную ПЭТ, металлическую эмалированную миску (согласно заключения эксперта № 1175 от 22.06.2012), находящиеся на хранении в Красноармейском ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить;

- фрагмент листа белой бумаги с образцом специального химического средства, а также смывы с рук ОСОБА_1, находящиеся на хранении в Красноармейском ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить;

- диск с видеозаписью протокола допроса в качестве подозреваемого ОСОБА_1 от 23.06.2012г., - хранить при деле.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 расходы на проведение:

- экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, их аналогов и прекурсоров №1175 от 22.06.2012г. в сумме 735грн.60коп.; экспертизы специальных химических веществ №371(ф-х) от 14.06.2012г. в сумме 235грн.20коп.; судебно-дактилоскопической экспертизы №109 от 22.06.2012г. в сумме 176грн.40коп. в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области на р/счет № 31253272210095 Банка УГК в Донецкой области МФО 834016 код ОКПО 25574914.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течение 15 суток: осужденным к лишению свободы - с момента вручения копии приговора; остальными участниками судебного процесса - с момента провозглашения приговора.

Судья: